Sobota, 19. október, 2019 | Meniny má Kristián

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šimečkova otázka účastníkom Pochodu za život protirečí základnej logike (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Komunistický pohrobok Martin Šimečka

Komunistický pohrobok, vyučený potrubár Martin Šimečka, ktorý nasával nenávisť ku katolíckej cirkvi už s materinským mliekom, sa nezaprel. V časoch, keď Váš otecko, pani Miriam, či ja, sme študovali na Univerzite Komenského, tak otec Martina Šimečku, súdruh Milan Šimečka, učil na Univerzite Komenského vedecký komunizmus. Len v 89 sa nepredvídavo zaradil do nesprávneho radu, dúfajúc v nejaké korýtko keď už nie koryto a preradenie do toho "správneho radu" už nestihol, tam už boli korytá obsadené. Tak nech nerobil súdruh Milan Šimečka obeť systému ktorý budoval a jeho syn, vyučený potrubár a neskôr šéfredaktor SME, Martin Šimečka, obeť nespravodlivosti. Nenávisť ku katolíckej cirkvi má, podľa môjho názoru, Martin Šimečka v génoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Simeckovcov teda vobec nemusim, maju silne sklony k lavicovej demagogii.

Ak by spojil Simecka vsetkych pochodujucich za zivot s pochodujucimi clenmi LSNS len na zaklade idei pro-life, tak by to bola samozrejme tiez hruba demagogia. Necital som sice cely Simeckov clanok (je pod Pianom), on sa pytal na zaciatku otazku, ktoru citovala Lexmannova „Môže byť nejaká idea správna aj napriek tomu, že sa k nej hlásia fašisti?“. Lexmannova otazku kritizovala, lebo podla nej udajne "Takto postavená otázka však nespĺňa kritériá logickej postupnosti, podľa ktorej by sa mala hľadať správna odpoveď". To je samozrejme zufaly "logicky" nezmysel hned z niekolkych dovodov. Predovsetkym na Simeckovu otazku je mozna len jedna odpoved, a to "Ano, moze", staci si zobrat napriklad ideu 2+2=4. Okrem toho je nejasne co je pre Lexmannovu ta udajna "logicka postupnost", podla ktorej by sa mala hladat len spravna odpoved? Ved spravna odpoved je ako som prave uviedol, zrejma, ale v logike su caste aj dokazove postupnosti, pri ktorych sa prave umyselne hladaju nespravne odpovede (dokazy sporom, logicke programovanie, ...), na zaklade ktorych potom dostaneme tie spravne.
Simeckova otazka je zatial o vseobecnej idei I, ku ktorej sa hypoteticky hlasia fasisti F. Pri pozitivnej odpovedi je to implikacia "ak sa F hlasia k I, potom I", co je ekvivalentne s "F sa nehlasia k I alebo I", a to je pravdive pre kazdu pravdivu I bez ohladu na pravdivost premisy. Tolko zatial k autorkynej udajnej "elementarnej logike, ktora nepusti".

Autorka umyselne vynechala preco Simecka taku otazku polozil, a aj ako si na nu odpovedal:
"V minulosti mnohí obhajovali komunizmus s tým, že idea je správna, ale zmocnili sa jej nesprávni ľudia. Dejiny ukázali, že sa obhajcovia komunizmu mýlili. Idea je zlá, a práve preto sa jej mohli zmocniť zlí ľudia." Tu sa Simecka tiez myli, lebo aj zli ludia sa mozu hlasit aj k dobrym ideam, ved nie vsetko v desatore je tak zle a amoralne ako prve - najdolezitejsie prikazanie. :))
Niektore casti manifestu pochodu su evidentne spravne ako, „Život každého človeka je neoceniteľný" ci "Právo na život a rešpektovanie dôstojnosti má každý človek", ale definicia cloveka od zygoty je svojvolna a dogmaticka. Nehovoriac o tom, ze prave krestansky Novy Zakon je jasny protiklad dodrzovania zmienenych principov, staci si precitat pasaze nenavistne hanobiace neveriacich, nekrestanov, homosexualov, ..., ktori si podla NZ zasluzia smrt a vecne zatratenie v pekle. Katechizmus a kanonicke pravo RKC to este dotiahli do dalsich amoralnych obludnosti, ktore mali v historickej realite zlocinecke a genocidne nasledky.

K pochodu a niektorym nezmyslom v jeho manifeste som sa vyjadril aj tu:
https://www.sme.sk/diskusie/dp...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pokracovanie

Dalsia citacia Simecnku od Lexmannovej, naozaj odhaluje jeho demagogicke podsuvanie vsetkym ucastnikom pochodu totalitne myslenie, ze "nepriatel mojho nepriatela je moj priatel", ktore je vlastne vsetkym totalitnym doktrinam, teda aj katolickej, nacistickej, fasistickej, marxistickej, ...
Lenze podobne demagogicke podsuvanie sa objavilo na strankach Postoja niekolko dni pred pochodom, teda aj pred kritizovanym clankom od Simecku, ked v Postoji kritizovali pro-choice protest na zaklade toho, ze tam udajne boli aj satanisti. Takze takuto argumentaciu ako obycajne zacali katolicki bigoti, teraz priamo na Postoji. Tato ich demagogia zjavne Lexmannovej nevadi.
Navyse zatial mi nikto nebol schopny odpovedat na otazku v com su satanisti horsi ako katolici? :))
Okrem toho ona a Hanus pouzivaju podobnu demagogicke podsuvanie ohladne legalizacie UPT, ktora je podla nich nespravna lebo sa zacala v ZSSR.

Takze prave zakladna logika je pre Laxmannovu pojem, ktory zjavne nepochopila, a je hanbou, ze takato osoba nas bude reprezentovat v EU parlamente, podobne ako doteraz bigotni pomatenci ako Zaborska, Skripek, ...
JozefViskup, ktory tu notoricky neunavne trolluje s bigotnymi nezmyslami a klamstvami vacsinou z Postoja, tiez pochytil pocas svojho udajneho studia na UK z logiky zrejme velmi malo, zato zo zloby a nenavisti doktriny RKC voci nekatolikom pochytil toho viac nez dost. Zrejme ma tu nenavist aj v genoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lexmannovej otázka

Je tu aj Lexmannovej otázka, prečo sa v KDH nenašiel nikto, kto by chcel zobrať na seba zodpovednosť viesť KDH ako predseda. To musel prísť z boku od Mečiara cez Matoviča buran Hlina a zdvihnúť moc v poníženom KDH. Ak má KDH cez desaťtisíc členov a všetci sa chcú len viesť, nezaslúži si parlamentnú existenciu. Hlina postupne zničil kresťanskodemokratické ideály KDH a zostala len prázdna schránka. Dohoda s extrémistami z PS morálne KDH rozleptala. KDH už nemá ani vnútornú silu nejako Hlinu zastaviť. Zhypnotizované vedenie žije v presvedčení, že ich Hlina nejako dotiahne do parlamentu. Je jedno či na to Hlina použije guerillový marketing, pakt s progresívnymi, alebo rozoštvanie sa so všetkými naokolo vo vlastných radoch. Precitnutie môže byť kruté, keď Hlina bude ten čo v KDH zhasne svetlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otázka na KDH

Otázka na KDH je, dokedy ešte budú Hlinu trpieť ako predsedu KDH.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME