Pondelok, 24. september, 2018 | Meniny má Ľuboš, Ľubor

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neznesiteľná ľahkosť vraždy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Zasa ta stupidita ze zfalsovane nahravky

Kedy uz bimbaskovia pochopia, ze ani dnesne programy zalozene na deep learningu nevedia tak uzasne a cistucko bez jedineho artefaktu vytvorit z par nahravok, takyto dlhy a po vsetkych ohladoch perfektny rozhovor (este aj tie echa v miestnosti su absolutne perfektne).

Ani za cias Ficovych 40 melonov vlastnou hlavou neexistoval softver (dlho pred deep learning/machine learning revoluciou), ktory by hentak dokazal tak dlhu nahravku vytvorit bez jedineho najmensieho zvukoveho, tonalneho ci recovo intonacneho artefaktu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je to jedno, v trestnom konaní je to neprípustný dôkaz takže takýchto nahrávok môžu mať plný kýbel a sú im na ... v žargóne práva je to absolútne neúčinný dôkaz
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to bohužiaľ/chválabohu tak. Ako dôkaz pred súdom to neobstojí ale hlavne ľudia budú vedieť a od ľudí záleží komu dajú moc.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie chvalabohu, ale bohužial je to tak. Cely trestny proces je jedna prebyrokratizovana fraska a vysledkom je tento bordel, bananova Ficilia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak to sa mylis, o tom rozhoduje sud ci to prijme. Napr protizakonne odpocuvanie policioy odmitne vzdy. Ale ak odpocuval kriminalnik a dostala sa nahravka medzi dokazy, obzalovany moze namietnut nezakonnost ziskania dokazu a sud moze uznat. Lenze nemusi a moze ten dokaz pripustit, pretoze to ziskal nezakonnen ten co odpocuval ale napr pri polucajnej raziu to nasli a ziskali to pre sud lehgalne.

Boli uz rozhodnutia aj za aj proti. Proste v budocnosti o tom zas rozhodne iba konkretny sudca.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Smozrejme SMER a spol. bude zametať

A nepripustia nič, čo by ich ohrozovalo, otázka je čo to urobí s ich volebnými preferenciami a čo sa udeje po voľbách a je super že dôkazy sú zabezpečené. Potom môže dobre prihorieť par ľuďom pod zadkom. A za ďalšie budú sa snažiť zbavovať bielych Koníkov aj významnejších ako je Kočner napríklad aby sa zachránili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ešte dodatok

Mafia sa neodsúdi sama seba. Ale toto môže urobiť presne to čo popisuje Braník, aj Papaj bol veľký šef, možno by sa mohol pán Kaliňák poučiť z jeho príbehu, lebo odplata nemusí prísť z vonka ale vyrovnanie účtov môže byť vo vnútri mafie a oveľa krutejšie než nejaká basa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tento optimizmus prilis nechapem. Ked ide o tu povestnu nahravku "vlastnou hlavou" tak komu dali ludia svoj hlas.

Vari to nejako strasne zahybalo preferenciami SMERu? Vsak ako jediny potom dokazal vyhrat volby tak ze zlozil sam vladu. Takze ako pomohla tato nahravka ludom sa spravne rozhodnut?

Nalejme si cisteho vina - vseobecne volebne pravo je v zasade uplna hlupost. Preco by mal napr. nejaky blabotajuci ozran co mlati svoju zenu mat rovnake volebne pravo ako clen klubu Mensa? Ved volebne pravo maju dokonca aj vazni vo vykone trestu. To je co za blaznovstvo?

Problem je ze pri nahradeni tohto systemu nejakym inym by so znacnou pravdepodobnostou nastupilo nieco este horsie (kedze kazda garnitura co by toto chcela zmenit by jednoducho nedokazala odolat pokuseniu nasadit nieco co by jej umoznilo sa zabetonovat pri moci).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V povestnej nahrávke počuť ficov hlas, že zoženie peniaze vlastnou hlavou. Toto ľudí nemôže nijako dvihnúť zo stoličiek.

A k tomu volebnému právu. Tak podľa teba kadí ozraný Fero iné lajno ako Ignác z klubu Mensa? :D Tvoj systém by bol prechodný len vtedy ak by bola väčšina tvojho názoru. To znamená väčšina nadradených zakomplexovanych panákov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mno to je tragedia ze ich nezdvihne zo stoliciek. Asi preto, ze v jeho pozicii by sa nechovali prilis odlisne a v hlbke duse to vedia. Akurat smola ze im to nikto zatial neponukol.

Nuz a co takyto stupidny priklad znamena? Kadi rovnake lajno takze ma narok na rovnaky zachod a rovnaky toaletak. A aka je to suvislost s volbami.

Ked ideme pri tychto postavickach. Ozraty Fero nedostane pravdepodobe vodicak ani zbrojny pas (alebo mu budu odobrate). Zrejme sa mu ani nepodari najst si rovnaku pracu. Aj to je blby system a malo by sa to rychlo odstranit?

Ako vies aky je moj system? Ako vies ci v "mojom" systeme by som mal ja sam volebne pravo. Mas snad telepaticke schopnosti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo sa týka toho alternatívneho volebného systému, tak veľmi dobrou možnosťou by bola aplikácia Sulíkovho starého nápadu a to - zaplatiť každému kto nevyužije svoje volebné právo nejakú sumu - napríklad 20 EUR. Primárne to bolo myslené ako riešenie kupovania rómskych hlasov, ale celkovo by to sťažilo pozíciu všetkým populistom. Napokon má to svoju logiku. Kto si svoj hlas neváži a predá ho za 20 EUR, tak nemá právo svojou volbou určovať budúcnosť Slovenska pre ostatných.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano napriklad. Anglicania maju take prislovie (zhruba) ze o vsetky dolezite veci v zivote treba bojovat. Akurat volebne pravo je ako smetie - ma ho kazdy hned a moze si s nim nakladat podla toho ako s uplne bezcennou vecou (vid kupovanie hlasov za cigarety a podobne).

Alebo by boli nieco ako skusky (nieco kvazi ako vodicak). Kto ma zaujem o volby, nieco si nastuduje absolvuje to a ziska nieco take ako volicsky preukaz.

Tym sa eliminuju ti co volia podla toho co bolo den predtym v spravach, ti co volia ako im niekto nakaze. A ti co svoj volebny hlas kludne predaju za krabicku cigariet alebo nieco podobne.

Ano je mozne ze ti manipulatori volieb budu schopni aj takych poslat na skolenie aby to urobili a ziskali svoje hlasy. Budu to ale aspon mat ovela tazsie a drahsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to taká sulíkovčina...
ale táto konkrétna sa mi na prvé počutie páči. Asi by bolo vhodné o takejto možnosti vyradenia nekompetentných voličov uvažovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jasne a pootm vyhra volby ten, co si kupi viac hlasov :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak prirovnavas rozhodovanie o svojej buducnosti ci buducnosti svojich deti ku kadeniu lajna, tak to sa potom niet co cudovat, ze sme tam, kde sme. Ozratych Ferov a.k.a. ludi, ktori nemaji na to vymysliet nic nove su plne krcmy, inteligentnych ludi, ktori posuvaju svet dopredu, je malo a prispievaju spolocnosti viacej, bez ohladu na to, ako a co kadia, ak je to teda pre teba jediny smerodajny rozdiel.

Navzdory tomu povazujem odobratie volebneho prava ozratemu Ferovi za cestu do pekla, ale z uplne ineho dovodu: ak dnes odoberieme pravo Ferovi, lebo sa oziera, zajtra mozeme odobrat tebe/Falconoci/mne, lebo napriklad by sme mali odlisny nazor nez vrchnost. A to je samozrejme zlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidím, že môj príspevok bol braný doslova. V skutočnosti ale nebude Fero ten, čo založí stranu a nepôjde medzi svojich žobrať o hlasy. Je to naopak, Ignacovia chodia pred voľbami po žobraní medzi Ferov (napr. rómske osady, spomínané krčmy atď).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nema nic spolocne s Falconovym navrhom. To ako seriozne tvrdis, ze neexistuje ziadny inteligentny Ignac, ktory podnika (normalne, nie ako tento tu v clanku), alebo robi nieco vysoko specializovane, ze kazdy jeden Ignac je len a len politik?

Toto absurdne ciernobiele videnie sveta je fakt nasa smrt. Kde sme my mohli byt, keby tych Ignacov, ktori su sikovni A ZAROVEN cestni, netahali k zemi ozrati Ferovia alebo necestni Ignacovia, ktori budu v kuse hundrat, ako je vsetko zle.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved to je ono. Nie každý Ignác je politik a nie každý Fero je ozran. A v skutočnosti ani Fero k voľbám nepôjde (má právo, nie povinnosť), to by mu museli doniesť urnu do krčmy na stôl a k tomu objednať pivo. Bavíme sa o absurditach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tomu rozumiem a aj o tom pisem v tom prispevku. Ako spominam napad dat vseobecne volebne pravo len tak "za nic" a bez akejkolvek zodpovednosti a nicoho nie je dobry napad. Podla toho s nim aj niektori ludia nakladaju. Ako je to bezne s vecami, ktore dostane clovek zadarmo.

Zaroven ale pisem ze zmenit sa to uz teraz neda. Okrem ineho aj preto, ze sa neda verit ziadnemu politikovi co by to nastavoval, ze si to nenastavi len pre seba. Zial. A okrem toho politici musia do kamier verklikovat tie zname hlasky "ludia su rozumni, verim im" aj ked vsetci vieme ze to tak uplne nie je. Keby skusili nieco ine, tak ich konkurencia rozdrti.

Je to podobne ako s nasim zdravotnictvom. Najlepsie by bolo ho vyhodit do vzduchu a postavit uplne nanovo na zelenej luke, zial z pochopitelnych dovodov tato moznost nie je na stole.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME