Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pele - mele.  A mele a mele a mele. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Dlhé vedenie ...

Veru tak, predpokladám, že temer nikoho neudivuje, že tí istí, čo demontovali všetko čo vtedy dobre fungovalo - poľnohospodárstvo, zdravotníctvo, sociálny systém, armáda, polícia, školstvo, kultúra, životné prostredie, hospodárstvo, financie, noví mocipáni totálne rozvrátili a teraz sa hrajú na akýchsi záchrancov toho, čo sami zničili. Zámerne som neuviedol súdnictvo súvisiace s výkonom spravodlivosti, ktorá tak ako za totality ani dnes nedokáže naplňovať svoje poslanie. Ak by sa niekto čudoval, prečo som do súboru emontovaných inštitútov organizovanej spoločnosti, teda štátu zaradil aj políciu, tak musím aj keď nechtiac konštatovať, že za totality, odhliadnuc od je politickej zložky - ŠTB si polícia, vtedy verejná bezpečnosť, si dokázala lepšie udržať poriadok na verejnosti, aj keď niekedy za cenu zbytočných represií. Na celkovom rozvrate všetkých inštitúcii, zodpovedných za bezproblémový chod štátu majú všetky doterajšie vlády, ktoré si nezodpovedne plnili svoje úlohy a pri uplatňovaní demokracie používali diletantské až amatérske spôsoby riešení, čoho dôkazom je hlavne to, že aj keď nedokonalá, tak naša Ústava bola a stále je pre nich iba zdrap zbytočného papiera. Najväčší podiel na súčasnom rozvrate všetkého, na čo sa človek v našej krajine len pozrie má však ideológia boľševizmu, ktorá v novembri 1989 bola síce naoko zrušením článku 4 z vtedajšej ústavy o vedúcej úlohe KSČ v spoločnosti odstránená, ale jej dediči komunistov nie, zakuklených hlavne v strane Smer - SD. V posledných rokoch sa k tomu pridáva aj pre Slovensko a jeho monokultúru, zvyky, štýl života a kresťanské tradície úplne cudzí a preto škodlivý element - nezdravý liberalizmus, ktorého hlavným nositeľom je strana SAS a čiastočne aj OĽANO. Aj náš prezident patrí do tohoto prúdu pre jeho kladné postoje k prijímaniu migrantov a degraduje ho ako demokrata aj jeho absolútne negatívny vzťah k určitej skupine obyvateľstva, ktorá iba preto, že má iný pohľad na nefungujúci systém riadenia štátu a zdá sa pánovi Kiskovi preto ako extrémisti či dokonca fašisti, je osobou pána prezidenta ignorovaná a preto ho aj z týchto dôvodov nemožno nikdy akceptovať ako demokrata a prezidenta všetkých občanov Slovenska. Vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľada - preto ani neprekvapuje, že má strana SAS na čele so Sulíkom taký blízky vzťah k pánovi Kiskovi. Bolo by veľkým nešťastím pre Slovensko a pre nás všetkých, ak by niekedy v budúcnosti tento vzťah prerástol do nezdravého liberalizmu, bolo by to ešte horšie ako terajšia červená chobotnica. Ak sa pán Kiska vyjadril zatiaľ vyhýbavo k svojej ďalšej politickej kariére, nemal by sa spoliehať iba na tú prijateľnejšiu časť prieskumov verejnej mienky, ktorá mú prisudzuje najvyššiu dôveryhodnosť, ale mal by vo svojom rozhodovaní prihliadať aj na tú druhú, ktorá vypovedá o veľmi vysokej nedôvere občanov k všetkým politikom, tzn. v priemere vyše 70 %, takže ako spomenul vo svojom prejave, byť ním, nespoliehal by som sa na to, že ho väčšina obyvateľstva vníma ako pána DOKONALÉHO. Funkcia prezidenta má veľmi obmedzené právomoci a preto ani ni je veľký priestor na robenie chybných rozhodnutí, pán Kiska ich mal doteraz aj tak neúrekom a aspoň v mojich očiach určite nie je taký čistý, aby som mohol povedať - je to môj človek, môj politik. Apropó, väčšina vládnych politikov, ale aj niektorých z radov opozície má to príslovečné dlhé vedenie a pri ich prichytení pri klamstvách či podvodoch sa zvyknú tváriť ako svätí za dedinou - veď ja nič, ja muzikant. Nikto z nich nie je nepopísaný list, ľud má dobrú pamäť, popritom však aj málo zodpovednosti.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME