Štvrtok, 23. november, 2017 | Meniny má Klement

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fero Múčka: Naši komentátori sú úplne mimo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Hodnoty

Takže iba tí, ktorí hlasovali v referende, uznávajú nejaké hodnoty? Tí ostatní sú len bezcharatkterní oportunisti, ktorým nič nie je sväté? No výborne, aspoň viem, čo som zač.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

často tvrdím, že ak

médiá tvrdia niečo iné, ako bežný človek vidí v realite, tak prestane veriť médiám. (horšia alternatíva sú potom konšpiračné weby)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

múčka, múčka

zamestnaj sa ty v katolíckych novinách a tam ti rýchlo vysvetlia o čom je sloboda slova a demokracia. nemôžem si pomôcť, ale cely ten tyžden s týmito autormi pomaly ale isto speje do riadnej žumpy. a co sa týka toho chystaného, katolíckeho denník, skrachuje do roka a do dňa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečo by si Múčka musel zúžiť záber len na cirkevné a náboženské témy, je takisto novinár ako jeho kolegovia hlásiaci sa napr. k liberalizmu a chce sa vyjadrovať k celospoločenským témam, zatiaľ ho čítajú. Súhlasiť s ním nemusíš.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobre postrehy

nieco som vnimal ci vnimam podobne a nasiel som tam aj ine pohlady, ktore ma doteraz nenapadli :-)

v poslednej dobe som uz parkrat postrehol, ze chyba konzervativny dennik.
ak vznikne a pritiahne konzervativnych citatelov, nebude to este viac rozdelovat spolocnost, resp. ze kazdy sa najde "ten svoj dennik" a bude prijimat jednostranne podavane informacie bez konfrontacie s inymi pohladmi ?

uz som to spomenul inde, osobne by som uvital taky vyvazenejsi dennik, ktory by dbal na objektivne a vyvazene informacie a povedzme aj pohlady z roznych stran. nieco take by bolo pritazlivejsie pre citatelov a v istom zmysle by podnecovalo aj k zamyslaniu a posudzovaniu roznych postojov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlasím. Dobré postrehy. Keď už vieme, že praktizujúcich veriacich je výrazná menšina, bolo by potrebné ich chrániť a nejaké nové práva im priznať.;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to iste kruhy

asi vedia velmi davno, ze praktizujucich veriacich je vyrazna mensina. hoci k nim nepatrim, som za, aby mohli pokracovat vo svojom zivotnom style :-) ale neviem, ake nove prava by potrebovali, ktore by im pomohli. snad len take, aby im v skolach nebalamutili deti :-) v tejto suvislosti a v suvislosti s referendovou otazkou o moznosti odmietnut ucast na sexualnej vychove deti ma napadlo, zeby mozno bolo vhodne vytvorit nejaky organ, zlozeny so zastupcov rodicov (roznych vierovyznani), ktory by sa zucastnoval pri tvorbe ucebnych osnov a vychovnych programov, aby mohli iste veci odmietnut uz pri priprave. a mozno by mohli vytvorit aj dve skupiny takychto programov - jednu pre deti konzervativnejsich rodicov a jednu povedzme pre liberalnejsich.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Iste, vedia. Teraz je to už oficiálne a hlavne vedia to už konečne aj tí, ktorí majú obavy z kresťanského štátu.:) Ja som myslela myšlienku skôr ako vtip, no súhlasím s Vami. Bolo by dobré uznať právo na názor ohľadom aplikácie 6. prikázania. Vo všetkých smeroch. A myslíte si, že bude vôbec možné niečo odmietnuť ohľadom sexuálnej výchovy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neviem ci sa bude dat odmietnut

ak by sa to dostalo do stadia, ze viac ludi by to vnimalo tak, ze to musia odmietnut, bolo by to zle. skor sa mi zda zhodnejsia cesta, ze by sa dohliadlo na obsah uz skor. a povedzme urobit konzervativnejsiu a liberalnejsiu verziu. aj ked, ak budu existovat obe, viem si predstavit ze si spoluziaci pozru ucebnice oboch :-) no a v dnesnej dobe deti maju v tejto oblasti tolko moznosti, ako sa co dozvediet, ze sa tomu nebude dat zabranit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mňa veľmi zaráža, že rodičov neprilákala k účasti na referende ani tretia otázka. Nejde v nej o kamošov, ale o ich deti a oni nič. Domnievam sa, že protestujúcich umlčí väčšina. Prečo ale dve verzie? Ak má byť o faktoch, tak netreba. Len či to tak naozaj bude, keďže samotné slovo "výchova" má v sebe otázku mravov. K informáciám nie je ťažké sa dnes dostať, druhá vec je pripravenosť na ich strávenie. A o nej dosť pochybujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jasné, že nie!

prečo asi SME tlačí denne články o tehotenstvách mladistvých? : v piatok na poslednú chvíľu to Nicholsonová SAS predložila ako návrh zákona: od 5. triedy ZŠ povinná "rodičovská výchova" bez alternácie - rozhodne riaditeľ ZŠ - NIE rodič - nech žije Sloboda a liberalizmus!: http://www.nrsr.sk/web/Dynamic...
veď v Nórsku už súd vyhlásil, že deti patria štátu, nie rodičom! tak treba pripraviť pôdu - nielen Nicholsonovej
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

veriacich, čo veria v biblického Boha,

je menšina ;-)

Ja to vnímam už roky a často na túto tému aj diskutujem. Kresťanom sa skrátka ako bumerang vrátila ich politika zahrnúť do svojich počtov každého, kto proti tmu dosť dôrazne neprotestuje. Pri sčítaniach ľudu cirkvi vždy propagovali prihlásenie sa za veriaceho. Bez podmienok. No a teraz majú "veriacich", ktorým nemôžu klásť nijaké podmienky.

A to ešte medzi tými, ktorí hlasovali 3 x áno, je značná časť tých najvlažnejších "veriacich", ktorých tam pritiahlo len to, že homosexuálov nemajú v láske. Nie preto, že tak hromovým hlasom z oblaku dymu prikázal pán Božko, chcel som povedať Jahve, ale skôr preto, že tak povedal napr. Hitler.

Skutočných veriacich, ktorí naozaj majú nejakú predstavu o základných náboženských otázkach, je ešte ďaleko menej ako tých, čo chodia do kostola. Väčšina "kresťanov" sa nad týmito otázkami nikdy v živote nezamyslela a ich viera končí pri "je niečo medzi nebom a zemou". Ča na "byť kresťanom" určite nestačí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čím si to vysvetľujete, že dospelí ľudia, ktorí sa už nemôžu vyhovárať na mamu, babku, dedka majú potrebu zapísať niečo, s čím nie sú vnútorne stotožnení a čo nežijú?

Súhlasím s poslednou časťou. Ja takú vieru volám detská.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čím si vysvetľujem potrebu sa nejako

zapísať? Móda.

Desaťročia bolo vyhlásiť sa za veriaceho hrdinské, takže dnes, keď to už hrdinstvo nie je, si časť ľudí myslí, že tým urobia niečo správne. V inej krajine môže byť móda iná. Česi sú napr. považovaní za ateistický národ, ale moja skúsenosť s diskusných fór je, že sú vcelku rovnakí ako Slováci. Len u nich je väčšou módou sa zapísať ako ateista.

BTW, ani dôsledných ateistov nie je tak veľa, ako by sa mohlo zdať. Ale od nás, našťastie, nikto nečaká nejaké masové verejné prejavy našej (ne)viery :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To neznie veľmi lichotivo. Ja si myslím, že práve dnes ide o hrdinstvo.;)

Nie ste ani jednotní, nie to ešte dôslední.;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

my tú jednotnosť ani nepredstierame ;-)

Dôslednosťou myslím to, že ateista nesmie byť ani poverčivý, ani veriť v "osud" a podobné veci.

Vyhlásiť sa za veriaceho vo svete, kde hlavný svetový policajt (USA) považuje vieru za cnosť a druhý najväčší svetový policajt (Rusko) tiež, asi nie je hrdinstvo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak prečo z Vašich radov počuť kritiku smerom ku kresťanom, ktorí tiež nie sú jednotní, keď sami takí nie ste? Uff, chcete od neho priveľa. Nie je prirodzené veriť nadprirodzenému?

A vo svete, kde za ich postoje bude hroziť basa. kde za "stredoveké názory" sa vyhadzuje z vysokých škôl, kde sú veriaci prenasledovaní, umučení, kde sú označovaní za fundamentalistov, spiatočníkov, duševne chorých...Na Slovensku, kde väčšina žije inak...Oveľa ľahšie je splynúť s davom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hehe

no zase som sa dozvedel ze kto je vinnik;
len stale som nepochopil ze ak mucka alebo fesaci z azr tvrdia o sebe ze su konzervativni a ja im to mam verit, tak preco jednym hlasom obvinuju media ktore sa oznacuju za mienkotvorne, obcianske, vyvazene a neviem ake, ze to nie je pravda, lebo ze tie media su liberalne - akoze azr s muckom maju patent na oznacovanie kto je liberalny a kto nie??
vaecsina obcanov sk sa hlasi ku konzervativnym nazorom a len mala cast k liberalnym, tak ked na trhu tito obcania dobrovolne zivia media obvinovane z liberalizmu a nedavaju zarobit katolickym novinam tak ten trh urcil co je duolezite a zaujimave pre konzervativneho citatela a co povazuje za okrajovu demagogiu, fundamentalizmus, skostnatenost, brzdu, zadubenost a pod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V 90-tych rokoch sa zvykli rozni KDH-acki "myslitelia" stazovat, ze na Slovensku chyba katolicka inteligencia - nieco, ako boli v 30-tych rokoch predstavitelia katolickej moderny ako Dilong a pod. Na nich boli potom nabaleni rozni ini mladi, ambiciozni, vzdelani a relativne rozhladeni ludia, z ktorych sa pocas vojny vykluli ludaci ...

Sucasne bohoslovecke seminare asi produkovat takuto elitu schopne nie su, co vidno na urovni terajsich slovenskych knazov (Kto z nich ma na Bernolaka, Moyzesa, Holleho ci Dilonga a pod.?). Tak sa aspon nejaki nadsenci stretli v Postoyi a kopiruju americke kulturne vojny. Aj tam za vsetko mozu liberalne media, skazeny New York a univerzity, co kazia mladez.

Media uz z liberalizmu obvinene boli, bratislavski hajzlici boli, uz len cakam, kedy vyhlasia vojnu univerzitnym profesorom ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No o univerzitných profesoroch

na našich univerzitách by som ilúzie nepestoval. V mnohých prípadoch sa vedenia fakúlt takmer kryjú s fakultnými výbormi SZM z pred 30 - 35 rokov... A systém je nastavený tak že inak to ani nemohlo vyjsť...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME