Prečo idem na Pride

poslal(a): lemuel , do rubriky politika, odvtedy uplynulo: 3162 dní  

nicmimoriadne.blogspot.com Idem, lebo je to normálne. Pride hrá pozitívnu rolu, pretože je demonštráciou normálnosti a samozrejmosti. Až sa pekní, slušní, moderní, či už extravagantní alebo strohí, starí či mladí, či už hetero, homo, bi, alebo trans- zástancovia ľudskej rovnosti a tolerancie budú kontrastovať s vyholenými fašistickými troglodytmi v kanadách, nenávistnými pámbičkármi a fanatikmi, bude jasné, kto je tu normálny, a kto spoločnosti škodiaca deviácia.

diskusia (37)     

#1 | napísal(a): orebit odvtedy uplynulo: 3162 dní

Keby tak toto bol vacsinovy nazor na mensiny. Lenze Daniskovci rulezzz :(((

#1.1 | napísal(a): je po voľbách, zvyknite si odvtedy uplynulo: 3161 dní

Ešte som nepočul, žeby sa buzeranti nemohli sobášiť, trebárs aj s lezbami... :-°)

#2 | napísal(a): je po voľbách, zvyknite si odvtedy uplynulo: 3161 dní

Je veľmi dobré, že sa takéto akcie konajú aj na Slovensku. Aj ja sa pôjdem pozrieť. Určite to bude aspoň tak dobré ako na lesbických videách z webu.

#2.1 | napísal(a): Lenivec odvtedy uplynulo: 3161 dní

Jou http://www.styreta.com/Pics/Posters/898803.jpg

#3 | napísal(a): je po voľbách, zvyknite si odvtedy uplynulo: 3161 dní

uz aby to bolo aj tu

24hod.sk/holandsko-nova-strana-chce-legalizaciu-pedofilie-a-sexu-so-zvieratami-cl14532.html

#3.1 | napísal(a): floothe odvtedy uplynulo: 3161 dní

miesas dve rozne veci.

homosexualita je vztah na rovnakej urovni, kde obaja sa rozhodli pre ten vztah a dalsie veci s tym spojene.

kdezto pedofilia (a zoofilia) je zneuzivanie, lebo dieta sa da zmanipulovat, pripadne nevie posudit dosledky svojho konania.

tieto ojedinele snahy v holandsku nikdy neprejdu a nemaju ani ziadnu podporu u verejnosti. je to len senzacia.

#3.2 | napísal(a): je po voľbách, zvyknite si odvtedy uplynulo: 3161 dní

Neviem ale kde berieš istotu, že sa nedajú zmanipulovať ovčania starší než 16 rokov

To by potom nemohla fungovať politika ani reklamný priemysel. Dospelí sú niekedy viac manipulovateľní než malé deti....

Možno najnáročnejšou láskou je zoofília. Sex s takou pytónicou alebo velerybou musí byť dosť "vášnivý".

#4 | napísal(a): Skywalker odvtedy uplynulo: 3161 dní

Citujem z článku:

Logika rovnosti pred zákonom je priamočiara. Štát si musí ctiť všetkých občanov rovnako, bez ohľadu na ich vierovyznanie, národnosť, pohlavie alebo sexuálnu orientáciu. Ak si občania skrz zákony ustanovia isté politické výsady, tieto musia náležať každému bez ohľadu na jeho alebo jej jednotlivé atribúty.

Jednou takou výsadou je aj stav manželský, cez ktorý štát uznáva výsadný zväzok dvoch partnerov a udeľuje im množstvo výsad s tým súvisiacich.

Môj názor:

Tieto výsady, ktoré prináležia manželom, sú tu hlavne preto, pretože manželstvo tvorí rámec, ktorý má zlepšovať podmienky pre plodenie a výchovu detí. Samozrejme, že sú aj bezdetné manželstvá, a deti vo vzťahoch na divoko, ale to nič nemení na fakte, že manželstvo by malo poskytovať najlepšie podmienky pre deti.

Preto je takáto výsada pre teplých neadekvátna, keďže dvaja ľudia rovnakého pohlavia prirodzenou cestou deti nikdy mať nebudú.

#4.1 | napísal(a): Rob K.O. odvtedy uplynulo: 3161 dní

Nerozumiem, ako brani rodicovska funkcia manzelstva tomu, aby sme vytvorili legislativny ramec, ktory zlepsi a zjednodusi zivot LGBT osobam. Tradicnym manzelom to neuskodi, LGBT pomoze, takze kde je problem? Neviem, preco by mal byt jedinym parametrom pri rozhodovani o uzitocnosti nejakeho ludskeho vztahu (a ak je spolocensky prinosny, tak stoji za uvahu o jeho podpore, napr. jeho legislativnym uznanim) schopnost plodit deti. Jedinym parametrom to nebolo nikdy a ani teraz nie je, akurat v diskusii to niektori podsuvaju.

Tie vysady by tu boli aj tak, pretoze zjednodusuju zivot spolocnosti aj jednotlivcom, takze je rozumne ich nejako pravne definovat a ustanovit. Rec je o veciach ako bezpodielove spoluvlastnictvo, vzajomna vyzivovacia povinnost, dedicske konanie, informovanie o roznych udalostiach a pod. To vsetko su "vysady" kvoli detom alebo kvoli tomu, ze su to prakticke veci?

#4.2 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

robko ... a nik ani neublizuje lgbt, okrem paranoidnych schizofrenikov, ktorych ktovie preco pred gaypride tak pribuda ... ja viem, ze intelekt v ba je len na urovni jednobunkovych zivocichov reagujucich len na podnety /svetlo, tma/ bez toho aby sa viacej o veciach rozmyslalo ale prave to je ten dovod preco nepodliehat egoistickemu bluzeniu ako som popisal nizsie a nechat to na prirodzenom vyvoji

#4.3 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Preto je takáto výsada pre teplých neadekvátna, keďže dvaja ľudia rovnakého pohlavia prirodzenou cestou deti nikdy mať nebudú.

Žena, ktorá prišla po rakovine krčku maternice o maternicu tiež mať deti nebude, muž po vasektómii detto. Žena po menopauze detto. A nič im nebráni sa zobrať. To fakt jediná hodnota je sex a plodenie detí u vás katolíkov?

#4.4 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

sklad a homosexualov sa taketo nieco netyka ...

#4.5 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Co sa ich netyka? Pytam sa preco ludia, co nebudu mat deti, sa mozu zobrat a homosexuali nie? Dost jasna otazka? Prva veta je citat skywalkera.

#4.6 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

menopauza, rakovina ... vedecky zdovodnene, pretoze to, ze nebudu mat dieta sa dokaze vacsinou az dlho po svatbe, kdezto u homosexuloav je to jasne uz dopredu

#4.7 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Mam slobodnu kamaratku, ktorej pred par rokmi operovali maternicu, ma vyse tridsat. Je na tom presne tak ako homosexuali. Este nejaky argument o nejakej dlhodobej diagnostike?

#4.8 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

ze to bol tvoj argument

#4.9 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Ja som povedal, ze sa to ukaze az dlho po svadbe? Pytal som sa v com sa lisi moja slobodna kamaratka bez maternice od homosexualov. Si schopny dat konkretnu priamu odpoved? ;-)

#4.10 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

preto si nespomenul argument menopauzy ... to by bola fraska

#4.11 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Par starych ludi, ked sa vezme, napriklad ako vo filme Letters to Julliet po 50 rokoch hladania,nemoze mat prirodzenou cestou deti rovnako ti homosexuali, to nie je fraska to je fakt. Dokazes dat priamu odpoved na priamu otazku?

#4.12 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

takze prirodzenost nahradzas paragrafmy ... dokazes z otazky pochopit odpoved? nie, skoda

#4.13 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Paragrafmi? Kde som spomenul nejaky paragraf? Ale ok beriem na vedomie, ze nedokazes na priamu otazku cim sa lisia ti stari ludia a zeny bez maternice v schopnosti mat prirodzenou cestou deti od homosexualov dat odpoved.

#4.14 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

mal som spomenut radsej film?

#4.15 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

sam vies aka je odpoved ... predlzovat diskusiu samozrejmostou je uz trochu samolube, nie?

#4.16 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

To ze sa stari ludia zoberu, sa deje aj v skutocnosti nielen vo filme. Dokazes na priamu otazku cim sa lisia ti stari ludia a zeny bez maternice v schopnosti mat prirodzenou cestou deti od homosexualov dat odpoved?

#4.17 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

a zivot paragrafmi nie, to bude ten rozdiel

#4.18 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Schopnost ludi mat prirodzenou cestou deti sa lisi paragrafmi a nie biologicky?

#4.19 | napísal(a): je po voľbách, zvyknite si odvtedy uplynulo: 3161 dní

Veď gay sa môže bez akýchkoľvek problémov sobášiť s lezbou

#5 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

fasisticky clanok ... podobne ako v pripade nacizmu ci komunizmu vedomou selekciou k tvorbe lepsej spolocnosti ... zase iq pokleslo

#6 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

piano neplati na vybrali sme.sk? :-)

#6.1 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3161 dní

Zial nie.

#6.2 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

chapem, esteze tu veriaci tak nevyplakavaju

#7 | napísal(a): _agm odvtedy uplynulo: 3161 dní

neplati :-)

#8 | napísal(a): Docertabum odvtedy uplynulo: 3161 dní

...koho to zaujima, preco ide na Pride.... "stareho uja" donho...

#9 | napísal(a): sttechnika odvtedy uplynulo: 3160 dní

ad filmovýsklad

tvoja kamarátka sa od homosexuála líši v tom najpodstatnejšom - jej stav je následkom ochorenia, avšak stav homosexuála je následkom jeho vlastného rozhodnutia.

Adopcia a umelé oplodnenie majú pomáhať ľuďom, ktorí zo zdravotných dôvodov nie sú schopní splodiť dieťa, pričom u adopcie je to pomoc pre dieťa, aby nemuselo rásť v detskom domove, ale mohlo poznať rodinný život a hodnoty.

A homosexuáli sú podľa vlastného tvrdenia zdraví ľudia, ktorí sa pre svoj spôsob života rozhodli sami a dobrovoľne.

#9.1 | napísal(a): Filmovy sklad odvtedy uplynulo: 3160 dní

Vies o homosexualite velke nic. Nikto z mojich znamych sa pre homosexualitu nerozhodol, jeden sa aj liecil a skoro na to doplatil tym najdolezitejsim co ma.

Bud si nevzdelany alebo vedome klames.

Stari ludia sa preco mozu zosobasit? A vlastne naco sa vobec pytam. Ty o tom nerozhodnes a jedneho dna vam to da EU prikazom a mozete spachat aj verejnu demonstrativnu samovrazdu s Palkom a Daniskom na cele a Palachom sa nestanete.

A adopcia nie je plodenie deti prirodzenym sposobom.

#10 | napísal(a): sttechnika odvtedy uplynulo: 3160 dní

Hm ... ako sa dá liečiť niečo, čo nie je chorobou ? Chodil za šamanom ? Najprv bz si sa mala naučiť čítať a potom urážať iných.

A nemám obavy z príkazov od spolku tupcov, akým je EÚ. Práve barani, čo sa oháňajú eurocirkusom, potom najviac nariekajú.

Ako hovorím, nauč sa čítať.

#10.1 | napísal(a): Rob K.O. odvtedy uplynulo: 3160 dní

Citat mozno viete, ale na funkcnej gramotnosti by ste mali asi este popracovat. Tou poznamkou o lieceni chcel dotycny, predpokladam, povedat len tolko, ze je to nazorne empiricke potvrdenie toho, ze to nie je nieco, co by sa dalo liecit a liecenie moze byt praveze nebezpecnym.

Ale nevyjadrili ste sa k tej dobrovolnosti, co bol klucovy prvok vasej argumentacie. Kedze je to uplny nezmysel (diplomatickejsie to neviem oznacit), tak cele posolstvo vasho prveho prispevku pada. Jednoducho, homosexualita (terminus technicus) nie je dobrovolna, ale je vrodena. Rozne anekdoty z vaznic a podobne nie su homosexualitou v tom zmysle slova, o ktorom je tu rec.

Z technických príčin nie je možné pridať komentár
 

Váš účet