Wikipédia. Čo si o nej myslia slovenskí akademici?

poslal(a): Ericxs , do rubriky technológie, odvtedy uplynulo: 4042 dní  

digi.hnonline.sk Wikipédia, minulý týždeň oslavovala siedme výročie a vstúpila do ôsmeho roku svojej existencie. Čo si o nej myslia slovenskí akademici?

diskusia (13)     

Najlepšie novinky z rubriky technológie

TV Program Do KODI – TV Guide Fullscreen.

poslal(a): zlutepupky, do rubriky technológie, odvtedy uplynulo: 19 hod.  

Sprint Goal – příklad

poslal(a): Asmat, do rubriky technológie, odvtedy uplynulo: 3 hod.  

#1 | napísal(a): thecityofabsurdity odvtedy uplynulo: 4042 dní

Edo Chmelar sa opat ukazal, wikipediou zneuzivaju neonacisti, a co sa tyka lavicovej propagandy pan Chmelar?

Citlive hesla v encyklopedii su pozorne kontrolovane a nie je ich lahke menit (vid heslo o Bushovi).

Alebo Chmelarovi vadi americky pohlad na slobodu prejavu?

#1.1 | napísal(a): bbela odvtedy uplynulo: 4042 dní

A k pánu Chmelárovi, ako vysokoškoský učiteľ by naopak mal študentom odporúčať čítať všetko, aby si vytvorili vlastný názor.

#1.2 | napísal(a): tomas_simunek odvtedy uplynulo: 4008 dní

Ten Chmelar je asi hodně velký blb. Wikipedie je evidetně systematicky zaujatá ve prospěch liberálně levicových názorů.

#2 | napísal(a): bbela odvtedy uplynulo: 4042 dní

Anglicky písaná wikipédia je výborný zdroj informácií.

Čítam aj inojaznyčné, tam objektívnosť je dosť diskutabilná.

#3 | napísal(a): stanislav odvtedy uplynulo: 4042 dní

Chmelar si asi pomylil Wikipediu s Metapediou...

#4 | napísal(a): Nepokradnes odvtedy uplynulo: 4042 dní

a co tak napisat clanok: Co si mysli wikipedia o slovenskych akademikoch? nic moc nazdavam sa

#4.1 | napísal(a): bbela odvtedy uplynulo: 4042 dní

ak máte namysli napr. Čaploviča :)

#4.2 | napísal(a): Plepo odvtedy uplynulo: 4041 dní

Chmelar je marxista, tak co od neho chcete...

#4.3 | napísal(a): himynameis odvtedy uplynulo: 4040 dní

oni to urcite odraduju, rovnako ako marxisticky haysov kod

#5 | napísal(a): Plepo odvtedy uplynulo: 4041 dní

Kedze na wiki uz roky prispievam ako redaktor, mozem povedat, ze Chmelarov nazor je absolutne nepravdivy. Naopak, wikipedia sa moze zaradit od stredu vlavo, co sa da overit napr pri clankoch typu Franco, Marx, komunizmus... Ross Hedvicek, prominentny US bloger ceskeho povodu dokonca o CZ wiki hovori ako o "komunistickej wikipedii".

#5.1 | napísal(a): tomas_simunek odvtedy uplynulo: 4008 dní

Naprostý souhlas.

#6 | napísal(a): himynameis odvtedy uplynulo: 4040 dní

wikipedia je znacne cenzurovana a tu na univerzite je zakazane citovat hocico z wikipedie. ci uz uvediem wikipediu ako zdroj, alebo ju neuvediem, obi dva pripady sa rataju ako plagiatorstvo. tomas bella to myslim raz rozpisal, kto vsetko to ma pod prstami, vysla aj infografika, dost divna ale.

#7 | napísal(a): dugpa odvtedy uplynulo: 4031 dní

niekde bolo porovnanie mnozstva informacii k heslu na wikipedii a enc.britanica. na britanice byva k heslu len taky odstavcek... :))

Z technických príčin nie je možné pridať komentár
 

Váš účet