Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Médiá si nevšimli tisíce protestujúcich (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

na slovensku žije päť a pol milióna

obyvateľpv, z toho tri a pol milióna voličov
3000 protestujúcich je menej než jedno promile
who cares?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez nechapem :) To vzdy ked sa zide nejakych 1000 ludi tak sa ma informovat? Nehovoriac o tom, ze cela tato akcia je nezmysel. Ma logiku protestovat proti objektivite ak ma niekto o nej pochybnosti, ale prostestovat za to aby obsah bol iny? Ved preboha, to je snad na rozhodnuti vydavatela comu sa bude venovat, nie? Vznika to predsa za jeho peniaze.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked sa v libyii

schadzalo 5-10 000 ludi, tak o tom bola kazda druha sprava v sekcii zahranicia... je smutne ze sa tie domace ignoruju.
Co tym vsak chcel autor naznacit je asi to, ze mienkotvorne media ako sme, ci pravda si pisu co chcu a blaboly ake chcu. To mi nikto vyvracat nebude.. To je ako keby tv joj mala robit v TN negativnu reportaz o Ja&Ty, ktora je jej vlastnikom...

to je to najlahsie... who cares?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hned som tu fotku spoznal

len netusim, ako sa k nej dostal autor. Asi ju stiahol z nasho blogu.
No, Bobiku, o tej nasej akcii, co z nej ukazujes fotku, media informovali docela dost, o to sme sa postarali.
Akcia nebola o priprave stredoskolakov pre trh prace, ale o propagacii vedeckeho vyskumu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tazka naivita

Tak ako vsade inde aj pri kvalite sprav funguje konkurencia.
Preco by si mali sukromne media vsimat nejaku peticiu?
Sukromne media si vsimaju predovsetkym sledovanost, potom zaujmy majitelov (v slovenskom pripade zaujmy majitelov Smeru, ktori su toozni s majitelmi Pravdy, TA3, JoJ atd.).
Takze pokial budu mat tupe obmedzene spravy plne povrchnosti ala JoJ a Markiza taku sledovanost aku maju tak nemaju dovod cokolvek na nich menit.

A aka je poziadavka valnej vacsiny Slovakov a aky je profil priemerneho slovenskeho divaka sa da odvodit z jednoducheho cisla - volebny vysledok SMER+HZDS+SNS+KSS = konstantnych cca 55% uz 20 rokov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pises mi z duse, pan autor asi bude socialista. Regulacia a centralne planovanie v krvi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ad.: "Tak ako vsade inde aj pri kvalite sprav funguje konkurencia.
Preco by si mali sukromne media vsimat nejaku peticiu?"
- Sám tu priznávaš, že obsah nášho spravodajstva a celkovo médií určuje dopyt, iným slovom trh. To je v úplnom protiklade s tým, čo tu bolo za čias socializmu. Doporučujem občas si pozrieť na STV program Retro, s archivárom STV M. Antoničom. Spravodajstvo sa dá robiť aj pozitívne. Ak je z čoho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zase regulačné zákony

Je jasné, že táto aktivita je naivná, ale doteraz som si myslel, že chce správne poukázať na problém. Že chce, aby sa ľudia zamysleli nad tým, čo pozerajú, aké noviny čítajú, aby protestovali ako spotrebitelia a nekonzumovali H...o. Ani vo sne by ma nenapadlo, že to bude apel na ďalší (alebo prísnejší) dementný regulačný zákon.

Ako to už viacerí napísali, bežní ľudia tie správy chcú, nemôžete im ich zákonom upierať! Ak ste od nich inteligentnejší, sledujte alebo čítajte niečo iné... to je jediný legitímny spôsob, ako média "potrestať".
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tybi, nepochopili sme sa. Nechceme regulovať spravodajstvo, tam naďalej apelujeme na bežný vzťah poskytovateľ-spotrebiteľ. Jediné, čo chceme zákonom meniť, sú sankcie za porušovanie zákona o vysielaní a retransmisii. Často sa stáva, že vysielatelia vedome porušujú už terajšie pravidlá (napr. vysielajú obsah nevhodný pre maloletých aj včase, kedy je to výslovne zakázané) s tým, že dopredu očakávajú sankciu, ktorú však radi zaplatia zo zisku z reklamy. Chceme prísnejšie sankcie, aby toto existujúce pravidlo uviesť do praxe, pretože v súčasnosti to tak žiaľ nie je.
O regulácii obsahu spravodajstva nie je v článku ani slovo ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A zákon o vysielaní a retransmisii snáď nie je regulácia? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ešte raz: zákon je už v platnosti a určuje veľmi konkrétne pravidlá pre vysielateľov, ale tí ich vedome a cielene porušujú. Chceme dosiahnuť vymožiteľnosť v súčasnosti platných pravidiel. Nič viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo keby ste radšej podporili zrušenie takéhoto regulačného zákona a nechali ľudí, nech si pozerajú čo chcú a kedy chcú. Alebo máte nejakú chronickú potrebu sa miešať ľuďom do života a hovoriť im, čo ich má baviť a kedy sa majú na to pozerať?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

druha veta je spravna

pan je socialista jak vysity a nema teda moznost sa uzivit v realnom zivote inak ako rypanim do potrieb beznych ludi. Syndrom laviciara.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mas deti ? Pytam sa preto, lebo kapitalizmus sucasneho razenia je jedno pokrytecke zriadenie s plnou papulou demokracie a krestanskej vychovy, s vierou v Boha atd na jednej strane a na druhej strane spristupnuje pohlad na vrazdy, znasilnenia, zlociny, pornografiu atd. aj maloletym detom. Takze este raz, mas deti ? Nevadi ti ak mozu bezne pocas dna sledovat taketo programy ? V suvislosti s tymto pokrytecky poukazovat na to, ze si ma kazdy vybrat a pozerat co chce je prinajmensom smiesne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pochopili

No, ty si ma nepochopil, ale ja teba áno. Zákon o vysielaní a retransmisii je regulačný zákon. Ak budete posilňovať pôsobenie regulátorov v RTV, dopadne to takto (od 2:30 min): http://www.tyzden.sk/video-kom...

Spôsobíte jediné, že sa odteraz budú musieť namiesto malých pokút platiť pomerne malé úplatky členom RTV.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Môžme o tom diskutovať veľmi dlho a ja môžem povedať, že na to existujú zasa iné zákony. Podstata je ale tá, že ty tvrdíš, že požadujeme novú reguláciu a ja tvrdím, že to nie je pravda. Celé :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie

Ty máš dobrý nápad, lenže nestačí ti ľudí presviedčať, chceš ľudí nútiť, aby boli všetci na tvoj obraz. Myslíš si, že riešením je silnejšia regulácia, lenže reálny dopad bude presne opačný.

Čestné média, ktoré nebudú chcieť podplácať, možno budú musieť kvôli vášmu posilneniu zákona redakciu zavrieť. Regulátorom sa nebude subjektívne páčiť nejaká vec (viď toho Hríba), čo potom? Veľké média to jednoducho obídu, majú kontakty, vplyv, peniaze. Budú vám ešte vďačné za takéto posilnenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, nikdy som nikoho do nicoho nenutil :-)
Skusme sa dohodnut takto: daj lepsi napad ako docielit dodrziavanie zakona a my prehodnotime nasu poziadavku. ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nápad

Čo tak ísť tou ťažšou, ale lepšou a trvácnejšou cestou... denne informovať ľudí o prípadných nemravnostiach/nemorálnostiach/čokoľvek médií. Rozprávať o tom, čo to spôsobuje. Odporúčať ignoráciu, alebo lepšie média pre získavanie informácií, možno hodnotenia používateľov, priestor na diskusiu. Zväčšovať počet priaznivcov, aktivizovať ich, nech presvedčia ďalších. A možno neskôr usporiadať celonárodný blackout day, kedy by vtedy už signifikantná masa ľudí odignorovala hlavné správy najhorších médií - oznámiť to inzerentom, aby vedeli, že v ten deň za svoje peniaze nedostanú toľko, čo inokedy. Len vtedy, keď sa zmenia spotrebitelia, len vtedy príde ku zmene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zrušiť zákon. Nebude treba potom vynucovať jeho dodržiavanie.
Tento zákon je chybný sám o sebe, ešte väčšie vynucovanie je teda dvojnásobná hlúposť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

super nápad! však tie správy, to už nemôže normálny človek sledovať! to je žumpa! podporujem Vás! kde sa to dá podpísať?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

http://www.dobrenoviny.sk/peti...

Dakujeme za podporu a pripadne aj za sirenie ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ako uz napisali ludia predomnou, tazka naivita... trhova ekonomika 5tich milionov spotrebitelov sa nebude podriadovat nejakej smiesnej peticii s 10 tisic podpismi

a mimochodom, ak chces dobre spravy a 10 tisic ludi chce tie "dobre spravy", preco si nezriadis noviny, kde budu len dobre spravy... uvidime ako ti to pojde... dokaz, ze to ludia vazne chcu, urcite sa hravo stanes jednotkou na medialnom trhu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dalsi co nepochopil ze "spravodajstvo" a aj akykolvek iny obsah v sukromnom mediu sluzi LEN a IBA ako vypln medzi reklamou, a ako nastroj na prilakanie oci divakov k reklame. Stazovat sa na o obsah sukromnych medii je ako stazovat sa ze objektivne spravy neobsahuje reklamny letak alebo billboard.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ten, čo to podpísal.

Videl som niekde na webe túto petíciu. Pomyslel som si "utópia, toto nemá budúcnosť". Napriek tomu som ju šrajbol. Prečo? No preto, že jej obsah sa zhoduje s mojim názorom. So, why not? Reálie sú mi však jasné, šanca na nejakú zmenu je malá, ale stačilo by ísť krok za krokom, súčasné spravodajstvo by mohlo vyzerať ináč. Avšak, zákon to pochybujem, že vyrieši; nem dobré riešenie...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho