Myslim, ze Olga Pietruchova sa uz davnejsie diskvalifikovala z pozicie osoby, ktorej nazor by za nieco stal. Jej fanatizmus boja proti krestanstvu je taky silny, ze v poslednej dobe pise len aby si kopla. Nie je o nic lepsia ako fanaticki krestania, jej nazory su rovnako uletene, len opacnym smerom.
Aby sme sa chapali preco toto pisem... lebo nechapem, co tym clankom chcela vlastne povedat (po odmysleni si utokov na vsetkych tych, ktori si dovolia mat iny nazor ako ona). Ze interupcie su dobre? Toto nam chce Olga Pietruchova povedat?
ze den nepopisaneho papiera, a co tak den dopisaneho rukopisu a nevydanej knihy, ktoru niekto hodil do ohna. myslim, ze autor by bol sakra nahnevany. tato pani uz prejavila svoj intelekt neraz na sme.blog.sk ( a nie len tam), takze ziadne prekvapenia sa nekonaju.
sa len tak ľahko nevidí. Kde sa na ten hnus hrabe Nový čas ? Takto sa vysmievať z tak vážneho problému. Nech máme na potraty akýkoľvek názor, nik nemôže poprieť že, ide o kus ťažkého života potenciálnej matky. Aj keď sa nedostavia žiadné zdravotné následky, na psychiku je to určite záťaž na mnohé roky. Tam nejde o nejaké fazuľky ale o ľudský život, i keď ešte nenarodeného človeka. Preto taká dávka cynizmu "Zato tie počaté ale nenarodené deti, tie boli všetky potenciálni géniovia a´la Steve Jobs." svedčí o značnom primitivizme autorky. To cena ľudského života sa azda meria inteligenčným kvocientom ? Hnus, hnus a ešte raz hnus.
Odzadu. Ako sa tam dostal i Palkovci? Ako Pilát do kréda. Bezohľadné voči všetkým ľudom (špeciálne ženám), ktoré naplnili sen Pietruchviek a zabili v lone svoje dieťa. Obzvlášť tým, ktoré roky trpia postabortívnym syndrómom. Takto ich tej hrôzy z činu nezbavíme. A nakoniec Hlina na námestie dopravil tie čínske botičky v pároch, takže na obe nožičky potratených. To mohol vidieť (a cítiť čínskou gumou) každý, kto sa prišiel aspoň pozrieť a nepíše od stola. A k príkladu s knihami.Správna analógia k človek - potratené dieťa nie je kniha - nepopoísaný papier, ale kniha - spálená kniha ešte skôr ako ju vydáme. A trinástisícový holokaust potratených, to by bolo riadne autodafé. Nakoniec si trúfam povedať, že výber perexu bol dobrý, ale ubezpečujem, že tí čo nemajú chuť utratiť svoje dieťa v lone, majú zvyčajne väčšiu chuť vychovávať a vodiť svoje deti do ZOO ako tí čo si ponechajú jedno ako mača pre svoju zábavku (hoc by malo materiálne 1000x viac).
Zlý človek? Zato, že odsudzujem vraždu a každého kto ju podporuje? Ak áno, potom súhlasím. Inak nečudujem sa, že človek, ktorý podporuje selekciu v lone matky - toto dieťa áno toto nie, je schopný podporiť detektor a velebiť ho, hoci taký mechanizmus by vyradil z verejného pôsobenia minimálne 3-5% nevinných (a keby i len 1). Ale čo tam potom, keď nevadí 13 000 zmarených ľudských životov za rok len na maličkom Slovensku.
Zachovajte si prosím zdravý rozum a aj dôstojnosť. Vy neviete čo je sloboda. To vie len ten, ktorý bol ochotný pre ňu slobodu stratiť. A to ste Vy ani Vaši boľševickí kamaráti vo Vašej pochybnej spoločnosti nikdy neskúsili. Ba naopak, stáli ste na strane ĺudí, ktorí po slobode šliapali. Je mi Vás ľúto...
Prečo si myslíte že každý kto vyjadrí názor k článku p. Pietruchovej je nejaký fundamentalistický katolík? Prdstavte si, že do kostola nechodím, a okolím som považovaný za ateistu, aj keď by to bolo na dlhšie. A ak niekto vysloví slobodný názor ktorý sa stavia kriticky k názorom pani Pietruchovej je to automaticky hnus? A okrem iného je aj podpísaný na rozdiel od Vás. Naozaj ukážkový postoj k slobodne a slušne vyslovenému názoru. Ale od ľudí ktorí pokladajú slobodu ženy lev v rozmedzí práva na interrupciu a ľahkému prístupu k antikoncepcii ktorá je nebezpečná pre zdravie asi veĺa čakať nemôžem.
Ty si co dokazal za socializmu pre slobodu urobit? Mas aspon naznakovo sajn, co predstavovalo vtedy emigrovat? Kto su ti ludia s ktorymi "sliapala" po slobode a Nemeckej spolkovej republike? Oľga Pietruchová (1962) - ukončila štúdium analytickej a fyzikálnej chémie na Chemicko-technologickej fakulte STU v Bratislave v roku 1985. O rok neskôr sa vysťahovala za manželom do Nemecka. Po návrate na Slovensko v roku 1995 pracovala vo vlastnom rodinnom podniku na predaj chemických a ekologických prístrojov.
To že pani Pietruchová odišla zo Slovenska je nejaký boj za slobodu? Ale choďte. Za slobodu bojoval napr.Čarnogurský a spol. nie p. Pietruchová. A ak chcete vedieť čo som dokázal za socializmu pre slobodu urobiť, tak je to jednoduché. Bojoval som za práva žien korým brali slobodu, dôstojnosť a degradovali ju len na kus mäsa. Bojoval som a stále vlastne bojujem proti takým ľuďom s akými je v spojení práve p. Pietruchová. A preto neverím že jej ide o slobodu a práva žien.
som si uz zvykol. Ja som nenapisal, ze ona bojovala za slobodu emigraciou, len ci vies co to obnasalo. V SRN sliapala po slobode niekomu spolu s bolsevickymi kamaratmi. AKO si bojoval za prava zien ZA SOCIALIZMU? Sedel si vo vazeni za napadnutie interrupcnej komisie? Vies Daniel z celeho prudu tvojich invektiv voci nej je relevantny jediny tvoj vyrok - Neverim, ze jej ide o slobodu a prava zien. Na ten mas narok ale ked TEBE ide o slobodu a dostojnost zien, preco urazas ZENU sposobom, akym ti to vadi u inych. V com si potom lepsi od tych, co ZENU degraduju na kus masa, ked sam to robis? Hmm?
Celkom dobre nechápem čo má súčasná činnosť pani Pietruchovej spoločné s jej emigráciou. To tým ako chceš povedať že apriori musí byť aj slobodne zmýšľajúca? To je predsa nezmysel. Nemôžem vedieť čo obnáša emigrácia, lebo som ju neskúsil. Ale domnievam sa, že je to u každého emigranta iné. Niektorí utekali za slobodu, niektorí z prízemnejších dôvodov. O dôvodoch p. Pietruchovej nič neviem a ani ma nezaujímajú, keďže nesúvisia s jej súčasnou angažovanosťou. . Ako som bojoval aj s mojou manželkou za práva žien si môžeš prečítať v tejto knihe: http://www.martinus.sk/?uItem=... Žiaľ prvú publikáciu o zverstvách takých ľudí ako sú súdruh Cupaník či Kliment Ti žiaľ už neviem poskytnúť, keďže mám len posledné štyri kusy. Ale aj toto bude postačovať. Ale mám aj radostnú správu. Budem ju v upravenej verzii opäť vydávať. Ak takíto ľudia bojujú za slobody žien tak je to niečo ako keby Mengele začal bojovať za ľudské práva. Takýto prerod jednoducho neberiem, preto som presvedčený že týmto ľuďom nejde o žiadne slobody žien, ale ich motív je prízemnejší. Ak je pani Pietruchová s nimi spolčená hovorí to veľa aj o nej a aj o ospravedlňovaní zločinov. . V mojich reakciách som nenašiel jedinú invektívu ktorou by som mohol uraziť ženu. Prejavenie vlastného postoja nie je invektíva.
Aby sme sa chapali preco toto pisem... lebo nechapem, co tym clankom chcela vlastne povedat (po odmysleni si utokov na vsetkych tych, ktori si dovolia mat iny nazor ako ona). Ze interupcie su dobre? Toto nam chce Olga Pietruchova povedat?
Pridať reakciu
Chcela len "dať o sebe vedieť" ...
Dosť prízemným spôsobom.