Načítavam, moment...
SME zverejnilo videorozhovor s Repčíkom, napriek jeho zákazu (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Myslim ze ako laik by som mohol povedat ze uverejnenie bolo spravne, nejednalo sa o tajne odposluchy ani nic take a jednalo sa o informacie vo verejnom zaujme na ktore myslim ze mame ako obcania zakonne pravo. Ale niesom pravnik mozno sa mylim.
07.06.2012 13:01
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
suhlas
v zasade ide o to, ze Repcik vedel, ze ho snima kamera a svojim rozhovorom dal tzv. konkludentny suhlas na snimanie, tj. ze explicitne neprotestoval proti videozaznamu.. az na konci.. koho smola? jeho.. a ano, verejne cinna osoba ma nizsiu mieru ochrany v zmysle ochrany osobnosti, co tiez svedci v jeho neprospech..
07.06.2012 13:15
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nech je rád,
že žijeme na Slovensku - kde sa nikomu, nikdy, nič nestane (okrem nevinných a slušných - ktorých treba zodrať z kože).
Že nie Sme v Čechách,
kde by mu do domu namontovali 23 "štěnic" - žiaden rozhovor "pánka" pred kamerou,
a dozvedeli by Sme sa,
ako sú tie: "...hezký penízky, lesklý, žluťoučký".
Daň za rozdelenie republiky - má aj takéto podoby.
U nás - ako za Normalizácie (vraj), boli a sú, úplne, ale úplne iné pomery.
Tu je všetko v poriadku.
Slováci, sú samí úctyhodní ľudia.
že žijeme na Slovensku - kde sa nikomu, nikdy, nič nestane (okrem nevinných a slušných - ktorých treba zodrať z kože).
Že nie Sme v Čechách,
kde by mu do domu namontovali 23 "štěnic" - žiaden rozhovor "pánka" pred kamerou,
a dozvedeli by Sme sa,
ako sú tie: "...hezký penízky, lesklý, žluťoučký".
Daň za rozdelenie republiky - má aj takéto podoby.
U nás - ako za Normalizácie (vraj), boli a sú, úplne, ale úplne iné pomery.
Tu je všetko v poriadku.
Slováci, sú samí úctyhodní ľudia.
07.06.2012 15:25
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nuz
Tie "stenice" by som rad nainstaloval par ludom, Gorila bola velmi dobry vysledok ale Cesi maju este lepsi. Ale myslim ze CR je na tom s korupciou v politickom svete ovela horsie ako my... Nase minikauzy primatora Tornale a teraz neviem ako sa volal ten predseda futbalistov? A to len tie kde sa obvineny dostali do vykonu trestu.
Aj ta imunita aby im ostala zachovana len na hlasovania a vyroky v parlamente, ved tym nam mozu poskodit ovela viacej ako si myslime... Opity poslanec za volantom je nic. Schvalenie predaja ziskoveho statneho podniku a potom nahananie penazi v podobe dani to uz je horsie. A teraz mudrci nie aby predali tie stratove podniky co je racionalne ale budu to drzat silou mocou a liat do toho dalsie peniaze.
Ak by to zaviselo odo mna boli by sledovany a odpocuvany vsetci verejny cinitelia respektive ludia konajuci vo vrejenom zaujme alebo akokolvek narabaju s peniazmi od danovych poplatnikov. A kazdu jednu kauzu zverejnil. Bolo by to drahe ale mozno aj ziskove ked si vezmeme kolko stracame na korupcii. Som trochu rozcerteny prosim brat prispevok s rezervou :)
Aj ta imunita aby im ostala zachovana len na hlasovania a vyroky v parlamente, ved tym nam mozu poskodit ovela viacej ako si myslime... Opity poslanec za volantom je nic. Schvalenie predaja ziskoveho statneho podniku a potom nahananie penazi v podobe dani to uz je horsie. A teraz mudrci nie aby predali tie stratove podniky co je racionalne ale budu to drzat silou mocou a liat do toho dalsie peniaze.
Ak by to zaviselo odo mna boli by sledovany a odpocuvany vsetci verejny cinitelia respektive ludia konajuci vo vrejenom zaujme alebo akokolvek narabaju s peniazmi od danovych poplatnikov. A kazdu jednu kauzu zverejnil. Bolo by to drahe ale mozno aj ziskove ked si vezmeme kolko stracame na korupcii. Som trochu rozcerteny prosim brat prispevok s rezervou :)
07.06.2012 15:51
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
mna zaujima, preco doteraz nebolo zverejnene video z tlacovky.
tam repcik evidentne suhlas dal, napriek tomu tu ziadan zaznam nie je.
jasne povedal, ze co sa tyka pohorelej, vsetky informacie odozneli na tlacovke.
preto toto nepovazujem sa serioznu novinarsku pracu, ale iba za hon na senzaciu.
tam repcik evidentne suhlas dal, napriek tomu tu ziadan zaznam nie je.
jasne povedal, ze co sa tyka pohorelej, vsetky informacie odozneli na tlacovke.
preto toto nepovazujem sa serioznu novinarsku pracu, ale iba za hon na senzaciu.
07.06.2012 13:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
to je dosť uhol pohľadu.
ja zase nepovažuje za seriózne vystupovanie p. Repčíka.. ako predstaviteľ verejnej inštutúcie, dal dobrovoľne niekoľko rohovorov médiám, pričom ani v jednom jasne nezdôvodnil postup tejto organizácie, navyše jeho vystúpenie bolo amatérske a arogantné a v prípade rozhovoru so SME keď si to uvedomil tak chcel zabrániť v jeho publikovaní. Navyše dovolím si tvrdiť že za tieto svoje neprofesionálne vystúpenia by si zaslúžil odvolanie z tohoto postu..
07.06.2012 13:37
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ja sa nezaoberam repcikom, ale novinarmi v sme.sk.
bella povedal, ze novinar si splnil svoju ulohu do bodky. vsak to je smiesne.
sme.sk uprednostnilo video bez informacie k celemu problemu s nervoznym repcikom po tlacovke pred informaciami z tlacovky.
repcik urcite nevyhra anketu muz roka. ale o to tu predsa nejde.
novinar ma informovat, nie vytvarat medialny obraz.
vo videu jasne zaznelo, ze vsetky informacie k pohorelej boli na tlacovke. ale tu ziaden zaznam z tlacovky nie je.
domnievam sa, ze povinnostou novinara je informovat a nie hladat senzacie.
ty fakt nechces vediet, co tam bolo? ja ano.
repcik je mozno blbec. vsak nech je. je to jeho vizitka. mna ale zaujima, kde presne nastala chyba, ci je v zakone, alebo soza konala protipravne. z videa mi to naozaj jasne nie je. napriek vseobecnej nasrdenosti je dobre vypocut si aj druhu stranu.
a postup sme hodnotim ako velmi lacne vozenie sa na medialnej vlne.
bella povedal, ze novinar si splnil svoju ulohu do bodky. vsak to je smiesne.
sme.sk uprednostnilo video bez informacie k celemu problemu s nervoznym repcikom po tlacovke pred informaciami z tlacovky.
repcik urcite nevyhra anketu muz roka. ale o to tu predsa nejde.
novinar ma informovat, nie vytvarat medialny obraz.
vo videu jasne zaznelo, ze vsetky informacie k pohorelej boli na tlacovke. ale tu ziaden zaznam z tlacovky nie je.
domnievam sa, ze povinnostou novinara je informovat a nie hladat senzacie.
ty fakt nechces vediet, co tam bolo? ja ano.
repcik je mozno blbec. vsak nech je. je to jeho vizitka. mna ale zaujima, kde presne nastala chyba, ci je v zakone, alebo soza konala protipravne. z videa mi to naozaj jasne nie je. napriek vseobecnej nasrdenosti je dobre vypocut si aj druhu stranu.
a postup sme hodnotim ako velmi lacne vozenie sa na medialnej vlne.
07.06.2012 13:51
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hodnoť:
urcite si myslis, ze to bol fasa joke, ale pointa ti nejako usla.
07.06.2012 14:11
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pre mna bol ten rozhovor zase zaujimavy. Uz len to by chybalo, aby politik, statny zamestnanec atd suhlasil s rozhovotom a potom, ked sa mu nepaci ako prebieha, nevie odpovedat na otazky atd, povie, ze sa to nebude zverejnovat :-). To uz moze poslat rovno text, co sa ma zverejnit.
To co tam porozpraval je proste neuveritelne...
A ano aj info z tlacovky by sa zislo.
To co tam porozpraval je proste neuveritelne...
A ano aj info z tlacovky by sa zislo.
07.06.2012 14:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
presne
Na Repcikovom mieste by som nespaval kludne, ale je to dobra poznamka. Zverejnenie zaznamu tlacovky, alebo aspon jej klucovych bodov sa mi zda fer kedze sa na nu odvolaval.
07.06.2012 14:48
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Repčík
Nech si neikto pozrie, ako funguje SOZA!
Kto nie je jej členom, nemá šancu sa ubrániť jej výpalníctvu. Prerozdeľuje peniaze pateriace autorom na základe sama sebou stanovených kritérií..... Koeficienty podľ a šírky úsmevu a spoločenskej dôležitosti, a podľa úplatkov! A tak kto má správneho kamaráta spoluautora má zázračné koeficienty....
*
Tak to bolo za komunizmu, a ešte pred pár rokmi to bolo tak isto.... (Ak sa to náhodou zmenilo, tak nech mi to niekto povcie, ako:( )
...Same dristy, kde maju pravnikov?
...Este aj zdovodnenia redakcie su amaterske: podla prg. 12/3 Obcianskeho zakonnika:
"Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo."
...hovori sa tomu Zakonna licencia, kde SUHLAS DAVA PRIAMO ZAKON, a teda sa nemusis s nejakym repcikom zaoberat ... a ani s nikym inym
...(primerany sposob hovori hlavne o ponizovani a pod. - to je mimo misu)
-2-
...Okrem toho, ak v situacii, kde je privolenie potrebne vlezies pred kameru, o ktorej si vedel, tak tym davas fakticky suhlas s natacanim. V takomto pripade tvoje osobne privolenie vyprsi v momente vyslovenia nesuhlasu a plati od tohoto momentu.
... on tu kameru videl, bolo to dokonca s novinarom ... proste ho zatlacila do kuta, tak to jeho ego neustalo a potreboval ju aj on s niecim nakopnut a urobit z nej kravu - sice kocka bola dost neista oproti inym moderatorkam, ale tym, jak ho dusila si to vsetko 100x odcinila ... a ...
...a... mimochodom, kravu z nej neurobil
.
Presne si to vystihol!
Dovolím si tu trochu "zaspamovať" a odcitovať jednu časť rozhovoru, stojí za to:
* * * * * * * * * * * *
Red. :
Čo hovoríte na vyjadrenie ministra kultúry, ktorý kritizoval SOZU za poplatky, a že aplikujete autorský zákon so zdravým rozumom?
V. R. :
Kedy pán minister kritizoval SOZU? V ktorej vete a čo povedal?
Red. :
Minister povedal, že pri aplikácii autorského zákona by od SOZY očakával, aby pristupovala citlivo a v zmysle zdravého rozumu.
V.R. :
To je kritika??? Ja v tom citáte pána ministra nevidím ani slovo kritiky.
Red. :
Takže vy si myslíte, že tou vetou vás chváli?
V.R. :
Prečo by som si to mal myslieť, ja som iba povedal to, čo som povedal. Povedal som, že v tých slovách nevidím ani slovo kritiky, rovnako v tom nevidím ani to, že nás chváli.
Red. :
A ako čítate (chápete) jeho slová?
V.R. :
Súhlasim s nimi. Presadzujem zdravý rozum a zmysel pre mieru...
* * * * * * * * * * * *
To je niečo podobné, ako keby učiteľ diplomaticky povedal rodičovi:
"Viete, vaša dcéra by mala pristupovať k školským povinnostiam seriózne a zodpovedne".
A rodič by na túto "informatívnu" (:D) vetu učiteľa následne všade vyhlasoval, že on tam nevidí ani slovo kritiky.
Čo dodať...
Jedine len - vysoká škola demagogická. Ako z učebnice :-)
"...a že aplikujete autorský zákon V ROZPORE so zdravým rozumom..."
:-)
zato viem ze SOZA sa hra na niekoho kym nie je a jej riaditelovi (nezasluzi si oslovenie pan) Repcikovi sa cudujem preco sa okamzite verejne neospravedlnil, peniaze obciam nevratil..
...vychadza mi z toho len jedno a to ze ide o ovela viac penazi nez o ktorych sa hovori pri dvoch troch obciach
SOZA podla ich definicie je "neziskové občianske združenie autorov a vydavateľov hudobných diel" celkom by ma zaujimalo aky plat ma sef takejto neziskovky, kolko ludi pod nim pracuje a ake maju platy a co je naplnou ich prace... myslim ze na tychto otazkach za normalnych okolnosti nie je nic zle