Som síce bývalý volič Sas, no ako píšem bývalý. Prečo? z viacerých dôvodov... a Gorila je len jej odvarom... Prečo Sulík teraz využíva situáciu a vykresľuje svoju stranu ako obeť? O Gorile ako sám píše vedel už v roku 2010, prečo nekonal? Pripadá mi to ako čistý alibizmus. Pán Sulík a spol...nemáte chrbtovú kosť. Nejdem sa tu rozpisovať o nedodržaných sľuboch spred volieb, ako sami spomínate...urobili ste to v obrane pred Ficom. Je Vám pritom ukradnuté, že ste sklamali toho.... kto Vám dal svoj hlas... voliča. Tiež ste sa nepýtali svojich voličov, koľko z nich Vám dáva svoj hlas z presvedčenia o dekriminalizácii marihuany alebo registrovaných partnerstiev, no vy ste si to vsubsumovali iba pod jediné, a to zabrániť Ficovi vládnuť. Nie je to podvrh na voliča? A čo je najhoršie? Vy neporpierate, že ste spravili chyby, vy len vykrikujete, kto spravil väčšie. Tak závažný dokument ako Gorila mal dávno putovať k orgánom činným v trestnom konaní a čím skôr zverejniť. Nezverejní jeden denník, zverejní druhý... vyhovárať sa na Sme, že mali vedomosť o Gorile dávno predtým je úbohé. Človek ako Vy, ktorý ste priniesli predvolebným skeptikom a možno aj občanom, ktorí vôbec nechceli prísť voliť akú takú nádej....ste na celej čiare sklamali a to nielen mňa !
tak to dopadne ked sa koalicie tvoria proti ničomu a nie za niečo! Vstupom do kolaicie s gorilami ste konanie tychto stran v podstate legitimizovali, a odobrili..
prečo?? lebo to nevysvetluje prečo má zlodeja z SDKU za lepšieho ako zlodeja zo smeru.. v gorile je toľko špiny, proti kotrej je ten teplý vzduch hračkou.. prečo si potom vybral rovnaok veľkých zlodejov??? a úž to vôbec nevysvetľuje prečo baba s gymáziom ako najvyšším vzdelaním je štátnou tajomníčku na ministerstve ovládanom SaS... JA SOM PRESVEDČENÝ, že tá NICHOLSONOVÁ je tajomníčkou práve za to ,,.. že gorilu im dal jej manžel.. a toto bola forma úplatku.. pre nič iné tam nesedí.. a nebere štátny plat a nie malý.. takže sulíku NEKLAM.. a nehovor o tom, čo sa ťa nik nepýta.. lebo to znie nedôveryhodne a vyvolá viac otázok ako zodpovei.. Tá NICHOLSONOVÁ nie je štátnym tajomníkom preto, že by bola jedinečná..ale pre niečo.. a mne jednoznačne vychádza GORILA..porvnaké bahno.. ako je popísané v tom spise.. http://simon22.blog.pravda.sk/...
imunitou? Dúfam že to neupadne do zabudnutia? Pán Sulík, nenechajte už po xtý krát sebou zametať ako s handrou, ak odmietnu exkoaliční partneri dodržať PAPIEROVÝ SĽUB ktorý Vám dali, tak urobte tlačovky, vyhlásenia, čokoľvek aj cirkus ale nech sa to schváli!! Nepresadili ste nič, vždy ste len poslušne sklapli, zvesili hlavu a povedali "Rozkaz Ivan / Miki / Ivetka, k Vašim službám". Tak už ukážte aspoň raz svaly lebo si začnem myslieť že ste prezlečená žena.
si to stale nepochopil? Sulik ti naslubuje vsetko len, aby dostal tvoj hlas. A potom sa prida ku modrym gorilam, tak ako je pri nich doteraz. Zamysli sa, kde su registrovane partnerstva, dekriminalizacia marihuany, odluka cirkvi od statu ale jeho slavny odvodovy bonus? Len na papieri. Ale daj mu hlas aj teraz, "urcite" to splni.
Ja mám nejaké registrované partnerstvá či marihuanu na háku. Ja som ho volil kvôli boju proti korupcii, odvodovej reforme (ktorú bohužiaľ o vlas nestihli) a kvôli ľuďom čo tam sú a hlavne som presvedčený že pri najbližšom zostavovaní vlády (najskôr o 4 roky) už bude poučenejší, naberie si tým profesionálnych vyjednávačov a lepšie presadí svoj (inak dobrý) program.
Ironiou osudu je to, ze sa ti paci, ako SaS teraz poriadne bojuje proti "gorilakom", ale volil si ich kvoli "gorilackemu" vymyslu - odvodovemu bonusu :-)
„Oslovil ma najmä odvodový bonus, ktorý mali v programe,“ vysvetľuje dnes Mihál. Tvrdí, že vplyv Penty na stranu nepociťoval, ale „o Špirkovi sa čosi hovorilo“.
Špirko potvrdil, že Malchárkovi so založením Nádeje pomáhal a konzultovali viac vecí.
„Zaujímalo ho, ako vidím priestor na vznik novej strany,“ povedal Špirko.
Hovorí, že Malchárkovi radil ako ekonóm s programom. „Podobne som radil Richardovi Sulíkovi.“
- založiť NPS, najlepšia by bola možnosť, aby nová parlamentná strana získala vo voľbách nad 5% hlasov a dostala sa do parlamentu, čo ale nevidia reálne. V prípade prieskumov pred voľbami na úrovni 0,5 - 3% hlasov by mohli ponúknuť pred voľbami fúziu z SDKÚ výmenou za pozíciu v exekutíve. Obidvaja sa ale obávajú aby projekt NPS nevyšiel úplne na smiech (Haščák prirovnáva k 0% hlasov Jaroslava Wolfa v minulých voľbách). Haščák navrhuje aby sa Malchárek na projekte NPS aj finančne podieľal. Malchárek hovorí, že to závisí od toho, koľko zarobí na províziách vo funkcii ministra. Ak by zarobil 500 mil. Sk, tak na NPS dá 50 mil. Sk. Ak zarobí len 200 mil. Sk tak by finančne do projektu NPS nešiel. Haščák hovorí, že si vie predstaviť alternatívu, že celý NPS bude financovať on (Haščák). Obidvaja sa zhodujú v tom, že ak nezoženú nové tváre, tak NPS bude neúspešná. Haščák hovorí, že za 10 mil. Sk ponúkol funkciu v novej strane veľvyslancovi SR pri EÚ Marošovi Ševčovičovi, s ktorým sa dobre pozná. Ševčovič ponuku odmietol. Rozpráva aj o prof. Sivákovi (vzdal sa nedávno funkcie v BAT po zverejnení jeho prepojení na Pentu), ktorého sa do politiky okrem neho snažili získať aj Dzurinda a Fico. Haščák hovorí, že PENTA má v zásade 2 motivácie na novú politickú stranu: chce ukradnúť hlasy najmä SMERu a chce od novej strany pozíciu ministra zdravotníctva. Haščák už má pripravených 6 ľudí, z ktorých vyberie ministra zdravotníctva. Haščák si myslí, že v novej vláde bude veľmi ťažké kúpiť si funkciu ministra zdravotníctva, a preto potrebuje vlastnú stranu. Rozoberajú smerovanie NPS, ktorá by mala byť strana stredu, pragmatická a nemala by sa profilovať ako pravicová, resp. liberálna strana ako chce minister kultúry Tóth (tiež s ním v novej strane rátajú). Táto strana by mala uberať percentá najmä SMERu. Hovoria tiež o možnej mediálnej komunikácii. Rozoberajú, akým spôsobom dosiahla Martináková a Slobodné Fórum (SF) taký mediálny priestor. Haščák Malchárkovi vysvetľuje ako sa dá za malé prostriedky urobiť relevantná politická strana. SF je jednoosobová strana z hľadiska predstaviteľov (Martináková) a aj z hľadiska financovanie (Peter Lukeš). Podľa Haščáka dal majiteľ Slobodného Fóra Peter Lukeš na chod SF zatiaľ len cca 10 mil. Sk. Lukeš je obrovský žid a všetkých v SF drží nakrátko. Mediálny priestor v televízii JOJ a TA3 pre Martinákovú získal Lukeš pravdepodobne zadarmo po dohode s Kmotríkom, s ktorým má dobré vzťahy. Mediálny priestor v ostatných médiách pre Martinákovú je pre Haščáka záhadou. Vysvetľuje si to tým, že Martináková je výrazná a konfliktná žena, čo priťahuje médiá. Debatu o NPS uzatvára Haščák s tým, že projekt je veľmi rizikový, on môže prísť o vložené peniaze, Malchárek o svoju tvár (prirovnáva k Ivanovi Šimkovi). Haščák verí projektu NPS na 40%, Malchárek na 30%. Zhodli sa, že v krátkom čase bude potrebné urobiť konečné rozhodnutie či do projektu NPS ísť alebo nie. Hovoria o nereálnej a dlhotrvajúcej možnosti zmeny mediálneho imidžu Malchárka, pričom Malchárek by musel Pente škodiť. Haščák odbočí a hovorí o jeho nápade rozšíriť informáciu, že Haščák je s Ficom v konflikte len naoko a po voľbách chcú spolu robiť. Prihlásením sa Haščáka k Ficovi by mu Haščák mohol najlepšie škodiť. Prispievajú k tomu aj faktory ako všeobecne známa skutočnosť, že Penta dala v minulosti SMERu nejaké peniaze (oficiálne 1 mil. Sk).
Nechápem? Čo má s Gorilou Mihál a čo s ňou má odvodový bonus? To akože každý, kto sa pozná so Špirkom, je Gorila či ako? To teraz za to že Sulík presadil u Mikloša rovnú daň tak aj Sulík je Gorila lebo sa pozná s Miklošom? Vysvetli. Nerozumiem celkom tej logike.
Ved samotny Mihal tvrdi, ze do strany NADEJ ho to tahalo kvoli odvodovemu bonusu, ktory mala NADEJ v programe...a s Gorilou to ma spolocne asi tolko, ze tam tato strana je spominana, ako projekt Penty :-) A o 4 roky neskor sa ten isty napad stal hlavnym motivom kampane inej politickej strany...
A kde tam vidíš prepojenie? Či snáď v osobe Mihála? Za to, že bol v strane Nádej, tak je Gorila? Mne to skôr pripadá tak, že Mihál šiel vždy do tej strany, ktorá mu dovolila presadzovať odvodový bonus. Keď teba napríklad napadne spôsob, ako pomôcť slovenskej ekonomike (ako napr. kedysi rovná daň Sulíkovi), tak radšej sa vykašleš na SR len preto, že Mikloš je Gorila, alebo prehltneš a presadíš rovnú daň (odvodový bonus), Gorila negorila? Lebo bez Mikloša by si tú rovnú daň nepresadil. Tak ako Mihál v tom čase mohol odvodový bonus presadiť len cez Nadej a dnes cez SaS.
Precitaj si ten citat este raz...on netvrdi, ze tam isiel presadzovat odvodovy bonus...on tvrdi, ze tam isiel kvoli ich programu, v ktorom bol odvodovy bonus. A potom si tuto cast programu gorilackej strany preniesol do nasledujucej strany.
„Oslovil ma najmä odvodový bonus, ktorý mali v programe,“ vysvetľuje dnes Mihál. Tvrdí, že vplyv Penty na stranu nepociťoval, ale „o Špirkovi sa čosi hovorilo“.
Takze ta tvoja posledna veta nema vela spolocneho s tym, co tvrdi Mihal...
Nebavi ma taketo slovickarenie, jednoducho on presadzoval odvodovy bonus, nie Gorilu. Ked gorilácka strana navrhne napr. znizenie dani, tak to znamena ze kazdy co navrhne znizenie dani resp. si to da do programu je Gorila? V tej dobe boli Gorila vsetky strany. To len SME muselo zufalo najst nejaku absurdnu spojitost so SaS, lebo ak si si este nevsimol, tak sam sefredaktor Kostolny je clen SDKU.
Ved si precitaj poriadne, co som pisal...islo len o zaujimavy paradox, ze prave clen strany, ktora teraz najviac bojuje proti gorilakom, vstupil do gorilackej strany kvoli bodu z gorilackeho programu, z ktoreho sa neskor stal jeden z hlavnych bodov programu jeho nasledujucej strany. Nic viac, nic menej... Je to len sumar overitelnych faktov, ziadne obvinenia, ziadne spekulacie...ale to si treba najskor poriadne precitat text a reagovat na pisany text a nie na vlastne interpretacie precitaneho textu. :-)
Ale práve o tom hovorím. Čo je to "bod goriláckeho programu". Keď Gorila má v programe napr. zvýšenie podpory v nezamestnanosti, tak každý další politik, ktorý to presadzuje, je Gorila? Kde v tomto vidíš logiku?
Je rozdiel mat v programe len nejaku frazu napr. "znizenie dani" a nejaku konkretnejsiu vec s viac podrobnostami napr. "odvodovy bonus". To dufam chapes. Navyse je to jedna z mala veci, ktora kontinualne presla z programu gorilackej strany do programu inej strany. :-) Dalsia vec, ja by som si daval dost velky pozor na prilis horlivych bojovnikov proti niekomu...lebo aj Fico sa tvaril, ze zakazom zisku zdravotnych poistovni bojuje proti Pente a neverim tomu, ze ten zakon nebol napisany umyselne v rozpore s ustavou a nakoniec si "poskodeny" pride aj na uroky z omeskania. Zarobi na tom este viac...a z "bojovnika" ostava v ociach mnohych stale bojovnik a z "poskodeneho" stale poskodeny...a zaplatia to ti, co robili tomu divadlu kulisu.
No vidis, volil si SaS kvoli boju proti korupcii a oni namiesto toho, aby zverejnili spis o korupcii, o ktorom boli informovani, tak sa s gorilami po volbach spojili. To sa ti ako ich volicovi paci? Lebo ja si myslim, ze to minimalne vypoveda o tom aki vlastne su. Ale ako som pisal, daj im hlas aj teraz, "urcite" to bude lepsie.
v marci so mnou neratajte
http://simon22.blog.pravda.sk/...
„Oslovil ma najmä odvodový bonus, ktorý mali v programe,“ vysvetľuje dnes Mihál. Tvrdí, že vplyv Penty na stranu nepociťoval, ale „o Špirkovi sa čosi hovorilo“.
Špirko potvrdil, že Malchárkovi so založením Nádeje pomáhal a konzultovali viac vecí.
„Zaujímalo ho, ako vidím priestor na vznik novej strany,“ povedal Špirko.
Hovorí, že Malchárkovi radil ako ekonóm s programom. „Podobne som radil Richardovi Sulíkovi.“
(Zdroj: http://www.sme.sk/c/6198336/sp...)
Kandidatka: http://sk.wikipedia.org/wiki/K...
Gorila o tej "novej" strane - Nádej:
- založiť NPS, najlepšia by bola možnosť, aby nová parlamentná strana získala vo voľbách nad 5% hlasov a dostala sa do parlamentu, čo ale nevidia reálne.
V prípade prieskumov pred voľbami na úrovni 0,5 - 3% hlasov by mohli ponúknuť pred voľbami fúziu z SDKÚ výmenou za pozíciu v exekutíve.
Obidvaja sa ale obávajú aby projekt NPS nevyšiel úplne na smiech (Haščák prirovnáva k 0% hlasov Jaroslava Wolfa v minulých voľbách). Haščák navrhuje aby sa Malchárek na projekte NPS aj finančne podieľal. Malchárek hovorí, že to závisí od toho, koľko zarobí na províziách vo funkcii ministra. Ak by zarobil 500 mil. Sk, tak na NPS dá 50 mil. Sk. Ak zarobí len 200 mil. Sk tak by finančne do projektu NPS nešiel. Haščák hovorí, že si vie predstaviť alternatívu, že celý NPS bude financovať on (Haščák). Obidvaja sa zhodujú
v tom, že ak nezoženú nové tváre, tak NPS bude neúspešná. Haščák hovorí, že za 10 mil. Sk ponúkol funkciu v novej strane veľvyslancovi SR pri EÚ Marošovi Ševčovičovi, s ktorým sa dobre pozná. Ševčovič ponuku odmietol. Rozpráva aj o prof. Sivákovi (vzdal sa nedávno funkcie v BAT po zverejnení jeho prepojení na Pentu), ktorého sa do politiky okrem neho snažili získať aj Dzurinda a Fico. Haščák hovorí, že PENTA má v zásade 2 motivácie na novú politickú stranu: chce ukradnúť hlasy najmä SMERu a chce od novej strany pozíciu ministra zdravotníctva. Haščák už má pripravených 6 ľudí, z ktorých vyberie ministra zdravotníctva. Haščák si myslí, že v novej vláde bude veľmi ťažké kúpiť si funkciu ministra zdravotníctva, a preto potrebuje vlastnú stranu. Rozoberajú smerovanie NPS, ktorá by mala byť strana stredu, pragmatická a nemala by sa profilovať ako pravicová, resp. liberálna strana ako chce minister kultúry Tóth (tiež s ním v novej strane rátajú). Táto strana by mala uberať percentá najmä SMERu. Hovoria tiež o možnej mediálnej komunikácii. Rozoberajú, akým spôsobom dosiahla Martináková a Slobodné Fórum (SF) taký mediálny priestor. Haščák Malchárkovi vysvetľuje ako sa dá za malé prostriedky urobiť relevantná politická strana. SF je jednoosobová strana z hľadiska predstaviteľov (Martináková) a aj z hľadiska financovanie (Peter Lukeš). Podľa Haščáka dal majiteľ Slobodného Fóra Peter Lukeš na chod SF
zatiaľ len cca 10 mil. Sk. Lukeš je obrovský žid a všetkých v SF drží nakrátko. Mediálny priestor v televízii JOJ a TA3 pre Martinákovú získal Lukeš pravdepodobne zadarmo po dohode s Kmotríkom, s ktorým má dobré vzťahy. Mediálny priestor v ostatných médiách pre Martinákovú je pre Haščáka záhadou. Vysvetľuje si to tým, že Martináková je výrazná a konfliktná žena, čo priťahuje médiá. Debatu o NPS uzatvára Haščák s tým, že projekt je veľmi rizikový, on môže prísť o vložené peniaze, Malchárek o svoju tvár (prirovnáva k Ivanovi Šimkovi). Haščák verí projektu NPS na 40%, Malchárek na 30%.
Zhodli sa, že v krátkom čase bude potrebné urobiť konečné rozhodnutie či do projektu NPS ísť alebo nie. Hovoria o nereálnej a dlhotrvajúcej možnosti zmeny mediálneho imidžu Malchárka, pričom Malchárek by musel Pente škodiť. Haščák odbočí a hovorí o jeho nápade rozšíriť informáciu, že Haščák je s Ficom v konflikte len naoko a po voľbách chcú spolu robiť. Prihlásením sa Haščáka k Ficovi by mu Haščák mohol najlepšie škodiť. Prispievajú k tomu aj faktory ako všeobecne známa skutočnosť, že Penta dala v minulosti SMERu nejaké peniaze (oficiálne 1 mil. Sk).
A potom si tuto cast programu gorilackej strany preniesol do nasledujucej strany.
„Oslovil ma najmä odvodový bonus, ktorý mali v programe,“ vysvetľuje dnes Mihál. Tvrdí, že vplyv Penty na stranu nepociťoval, ale „o Špirkovi sa čosi hovorilo“.
Takze ta tvoja posledna veta nema vela spolocneho s tym, co tvrdi Mihal...
Navyse je to jedna z mala veci, ktora kontinualne presla z programu gorilackej strany do programu inej strany. :-)
Dalsia vec, ja by som si daval dost velky pozor na prilis horlivych bojovnikov proti niekomu...lebo aj Fico sa tvaril, ze zakazom zisku zdravotnych poistovni bojuje proti Pente a neverim tomu, ze ten zakon nebol napisany umyselne v rozpore s ustavou a nakoniec si "poskodeny" pride aj na uroky z omeskania. Zarobi na tom este viac...a z "bojovnika" ostava v ociach mnohych stale bojovnik a z "poskodeneho" stale poskodeny...a zaplatia to ti, co robili tomu divadlu kulisu.