SME: Potrebujeme kandidáta obhajujúceho trávu?

poslal(a): Filip Struhárik , do rubriky politika, odvtedy uplynulo: 1184 dní  

fstruharik.blogspot.com Lukáš Fila sa vo svojom komentári priznal, že názory prezidentských kandidátov na fajčenie trávy sú pre neho sklamaním.

diskusia (6)     

Filip StruhárikRonyluborkotopolinomartinkolejakJuraj Lörincpletkojune

Počet hlasov od neregistrovaných užívateľov: 15

Najlepšie novinky z rubriky politika

Chcem žiť v krajine, ktorá má zmysel

poslal(a): sybila, do rubriky politika, odvtedy uplynulo: 3 hod.  

Kardinál a komunista, slovenská cirkev a politika | Postoy

poslal(a): ppx, do rubriky politika, odvtedy uplynulo: 1 hod. 19 min.  

Rathův otazník

poslal(a): aVeius, do rubriky politika, odvtedy uplynulo: 6 hod.  

Štedrý Ivan Mikloš: Misske Urbanovej priklepol odmeny 8 200 €!

poslal(a): Zitronearoma, do rubriky politika, odvtedy uplynulo: 30 min.  

Samit NATO v Chicagu: Najväčšie stretnutie vrahov v histórii

poslal(a): ciro12, do rubriky politika, odvtedy uplynulo: 45 min.  

#1 | napísal(a): Marian Janos (Maros) odvtedy uplynulo: 1184 dní

Nejako rychlo sa naklikalo 13 hlasov pre tento clanok - niekto by to mal preverit. Nema ziadnu pridanu informacnu hodnotu, navyse Fila neargumentoval iba statistikami uzivatelov. Trapny clanok.

#2 | napísal(a): Filip Struhárik odvtedy uplynulo: 1184 dní

Úprimne, aj mňa prekvapil počet hlasov - ale pokojne môže byť aj preverený ;)

#2.1 | napísal(a): Marian Janos (Maros) odvtedy uplynulo: 1184 dní

Uprimne, tvoj komentar bol slaby a navyse si vyrazne skreslil to o com Fila rozpraval.

-

"Nikto nechce, aby akože prezidenti chválili drogy či súhlasili s ich oficiálnym predajom. Ale aspoň jeden kandidát by mohol mať odvahu nahlas povedať, že držanie marihuany pre vlastnú potrebu nemá byť trestné. Aby tí voliči, podľa ktorých jeden policajný záznam zničí človeku život viac než jeden joint, vedeli, koho v marci odfajknúť."

-

Takze ked uz tak: Potrebujeme kandidata obhajujuceho beztrestnost drzby marihuany?

-

Ale to by som chcel od teba asi zdravy rozum. Nabuduce skus zo seba vysukat aj nieco dlhsie ako trapneho strawmana.

#2.2 | napísal(a): Filip Struhárik odvtedy uplynulo: 1184 dní

Ako som v komentári ku článku uviedol, už Fila skreslil to, čo vyplynulo z ankety Smečka.

V komentári sa píše, že sú "názory prezidentských kandidátov na fajčenie trávy sklamaním". Nie, že názory prezidentských kandidátov na súčasnú právnu úpravu týkajúcu sa prechovavania marihuany sú sklamaním.

Fila kritizuje to, na čo sa anketa nepýtala. Čiže nie ja som skreslil jeho tvrdenia (len som ich všetky neuviedol, načo aj, keď boli od môjho článku vzdialené len na jeden klik), ale on skreslil výsledky ankety.

Navyše sa na môj vkus až príliš liberálne stavia na stranu obhajcov kanabinoidov. Jednoducho postoj kandidátov považujem za správny a rozumný. Nemusel som o tom písať nič dlhšie...

Ale ďakujem za cenné rady.

#3 | napísal(a): Marian Janos (Maros) odvtedy uplynulo: 1184 dní

Takze

-

1) o tom ze Fila skreslil to co hovorili kandidati v ankete hovori nie tvoj komentar, ale iba diskusny prispevok pod nim.

-

2) tvoj komentar hovori o obhajobe hulenia - o tom ale Fila nepise

-

3) Neuviedol si ziadny argument preco by mal byt postoj kandidatov spravny.

#3.1 | napísal(a): Filip Struhárik odvtedy uplynulo: 1183 dní

Ešte raz - Fila napísal, že pre neho sú "názory prezidentských kandidátov na fajčenie trávy sklamaním." Sklamaním sú názory na fajčenie trávy. Nie názory na súčasnú právnu úpravu týkajúcu sa marihuany. Fila tvrdí, že kandidátom chýba odvaha postaviť sa na stranu tých, čo THC vyskúšali. Podľa mňa nie je nijak odvážne, ak niekto obhajuje fajčenie marihuany a jej legalizáciu.

Nemyslím, že je dôležité argumentovať, prečo je postoj kandidátov správny. Rovnako by som nepoužíval argumenty, keby sa kandidáti postavili proti alkoholu a fajčeniu. Hoci liberálom to asi ťažko vysvetlím...

Z technických príčin nie je možné pridať komentár
 

Váš účet

Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2012 Petit Press, a.s.