Prečo nevybrali.ste.sk?

poslal(a): jancek , do rubriky internet, odvtedy uplynulo: 815 dní  

laurencik.blogspot.com Možné príčiny odstránenia odkazu s dostatočným počtom hlasov z vybrali.sme.sk. Stalo sa to aj vám?

diskusia (63)   

komentáre

#1 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 815 dní

tiež sa čudujem takémuto prístupu. Začínam mať pocit, že v SME nie su objektívni a to nie je dobrý signál. Však si stačí prečítať články, ktoré "sme" vybrali. Zaváňa to iba politikou a aj to len orientovanou na jednu stranu...... internet je aj o inom, ako politika a politické aféry...

#2 | napísal(a): klokanek odvtedy uplynulo: 815 dní

Text Ron Paul Revolution http://vybrali.sme.sk/search.php?search=Ron+Paul+Revolution&x=9&y=5 má 136 hlasů a na hlavní stranu se taky nedostal.

#3 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 815 dní

tu ale nejde o hlavnu stranku, ale o to, ze clanok sa neukazuje v ziadnom TOP.... ale ked si odfiltrujete najlepsie clanky za 7 dni, tak tam je, ale hned vedla, v stlpci najviac hlasov za 7 dni uz chyba...je to skratka podfuk

#4 | napísal(a): tomas odvtedy uplynulo: 814 dní

Pri tomto článku nedošlo k žiadnemu zásahu administrátora. Vzorec pre výpočet, či sa článok dostane na titulku alebo nie, je rovnaký pre všetky text a je vylúčené, aby 5+5 dávalo iný vysledok pre stránku o drotároch ako ktorúkoľvek inú. Počet hlasov je však len JEDNÝM z kritérií, ktoré sa berú pri vzorci do úvahy. Ešte dôležitejšie však je nie počet hlasov, ale KTO hlasoval. V tomto prípade jednoducho kredit hlasujúcich (vypočítaný opäť automaticky vzorcom) nebol taký, aby sa článok dostal na titulku. To je celé.

#4.1 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

tak tomu Vasmu vysvetleniu nerozumiem. Nejde tu o tilulku, ale clanok sa "zahadne" nezobrazuje ani v stlpcoch najviac hlasov za 7 dni, a nebol ani v zozname, ked mal najviac hlasov za 2 dni. Este dnes ma viac hlasov za 7 dni, ako niektore z tych, co su tam zobrazene. Tak ako to teda je?

#4.2 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

v tomto case ma clanok http://www.vybrali.sme.sk/c/Unikatne-muzeum-drotarov/ 73 hlasov, ked sa pozriete na stlpec Najviac hlasov za 7 dni, su tam posledne dva clanky, ktore maju menej hlasov. Je 73 > ako 72? asi ano. Preco tam ten clano nefiguruje? Je uverejneny iba 4 den. Splna kriterium dni a aj poctu hlasov. Je to prinajmensom divne.

#4.3 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 814 dní

milla: podobny system je aj na blog.sme.sk - ide o to, ze najviac hlasov za 7 dni z "vybratych" clankov, nie z poslanych. takto sa totiz da clanok lahko pretlacit do podstatnych rebrickov aj podvodnym hlasovanim (vobec nehovorim, ze tento bol takto rieseny)

#4.4 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

yderf snad neveris tomu co tvrdis, alebo ano?... pozri sa na vedlajsi stlpec, su tam clanky co nie su na titulke a su v TOP7.... nerob z nas iditiv, ved kliknut na vybrate vieme

#4.5 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

yderf.. aj tento clanok je v TOP3 a nie je na titulke... preco tam nie je clanok o drotaroch?

#4.6 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 814 dní

ja som ten system neprogramoval, takze si to len myslim. avsak myslim, ze pomaly zacina prevazovat rozhorcenie nad racionalnymi dovodmi v tvojich prispevkoch. nikto z nikoho idiota nerobi, iba ak nie autor komentara svojim komentarom ;-) ktory clanok je v top 7 a nie je na titulke (teda v tom bocnom stlpci)? ja nevidim ziaden taky.

tento clanok je v top3 na sme, mozno tam, v tom konkretnom zozname, su vsetky, nie len vybrane. drotari tam nie su preto, lebo je tu uz 4 dni. a skutocne neviem, ci tam boli tie minule 3 dni. fakt je, ze fakt nevidim dovod, preco by drotari mali byt penalizovani administratorom, sak to je volovina...

#4.7 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

yderf - okrem TOP3 je tam aj TOP7, takze ked su 4 dni, mali by byt v TOP7, nie?

#5 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 814 dní

Ďakujem za vysvetlenie. To znamená, že potrebujem hlasy od top užívateľov. Pán Bella, nepáči sa Vám Drotárske múzeum? Keďže ste najlepší užívateľ (pardón, po slovensky používateľ) vybrali.sme.sk, Váš hlas má určite veľkú cenu :). Napadla ma otázka: Majú top používatelia záujem hlasovať za odkazy, ktoré nemajú istú účasť či potenciál ocitnúť sa na titulke (napriek tomu, že majú istú kvalitu, ale nie sú to celospoločenské záležitosti, ako napr. Fico)? Podľa vzorca vybrali.sme.sk im to totiž škodí...

#5.1 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 814 dní

joj, si ty mi mudry :D ja som ti zan zahlasoval (par hodin pred tymto prispevkom).

ak mas pocit, ze sme tu skoro mafia, ktora hlasuje len za Fica (dost zvlastna konstrukcia v mojom pripade :-) ) a pripadne za svoje clanky, tak to rozhodne nie je pravda. po prve - kredit/poradie uzivatela je dany hlavne poctom clankov, ktore sa dostali na titulku, nie percentualnym vyjadrenim uspesnosti hlasovania. a po druhe, kazdy pouzivatel ma snad pravo povedat o hocicom, ci ho to zaujima, resp. ci to odporucam aj ostatnym citatelom.

#5.2 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 814 dní

yderf, nemam pocit, ze vybrali.sme.sk je mafia, to bola len otazka, ktorej odpoved som chcel vediet. S tvojou poslednou vetou uplne suhlasim, a myslim, ze ju nikde v clanku ani v diskusii nevyvraciam.

#5.3 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 814 dní

takze ja myslim, ze odpoved je, aspon v mojom pripade ano a to hlavne pri takych clankoch ;-) aby sa tam praveze dostali (tiez nemam pocit, ze vybrali.faux.pass.fica.sme.sk je dobry smer)

#5.4 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 814 dní

maju. pozri si moje "top". prosim, len to neber ako privilegium. na tom, aby som bol "top" som makal ako fretka. kazdy ma tu istu moznost vypracovat sa sam.

potom bude na tomto serveri "vladnut" aj on.

ak si sem strci niekto odkaz, da si zaklikat par kamosom (ok, zaklika mu par nahodnych znamych) tak nemoze cakat, ze je vacsim prinosom pre citatelov vybrali.sme ako niekto, kto to tu uz ma otukane, vie ake temy tu ludi vobec zaujmu.

takze ma neustale udivuje s akou debilnou zarputilostou sa sem tlacia dementi, co sem pchaju nezaujimave nezmysly, mylia si to tu s reklamnym a inzertnym servrom, castokrat s chapu tento web ako nastroj pomsty voci niekomu, ci napriklad su sami pomateni tym, co vobec tento server je.

takze aj keby taketo prispevky mali 30 hlasov, vospolok su natolko nezaujimave, ze ista hierarchia vahy hlasu konkretneho hlasujuceho vyplyvajuca z toho AKYM pouzivatelom je, je nutna.

takze ma viac zaujima ci hlasoval pouzivatel, ktory uz tento server pouziva rok ako ten, co sa prihlasil vcera a ma presne jeden hlas za sebou.

je to taka vzajomna dovera medzi nami.

jasne?

#5.5 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 813 dní

z tvoho prispevku a tonu, akym tu pises jasne dokazujes, ze najvacsi dement si Ty, rony

#5.6 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

to ma tesi milla :-)

#6 | napísal(a): seo odvtedy uplynulo: 814 dní

Sakra, rád by som poslal túto diskusiu na titulku, ale článok nie ;).

Myslím, že každému súdnemu musí byť jasné, prečo záleží viac na hlasoch prihlásených a otestovaných. Nie je totiž problém pripojovať sa vždy z inej IP adresy a nasúkať si tam hlasy.

Sme.sk predsa nemôže vedieť, či si požiadal kamaráta štýlom: "Ak sa ti článok páči, zahlasuj zaň." alebo stýlom: "Kámo, zahlasuj za môj článok, chcem sa dostať na titulku."

#6.1 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

seo tu nejde o titulku ale o sproste vyradenie jedneho clanku... a nie autoamticky, ale sproste rucne... ved si prestuduj, ake a ktore clanky su vo vedlajsom stlpci TOP7.... ma tam byt este aj dnes clanok o drotaroch? ak viem pocitat do 74, tak by tam mal byt, ako posledny...ale on sa tam vobec nezobrazoval.... cenzura jak vysita... ale ficoviny su tam vsetky...teda antificoviny

#6.2 | napísal(a): klokanek odvtedy uplynulo: 814 dní

@ milla: A není to tím, že jsou tam v těch posledních sedmi dnech pouze texty, které se dostaly mezi nejlepší články?

#6.3 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 814 dní

milla: vysvetli mi dovod, preco chces vobec byt na vybrali.sme.sk?

chces mat svoje clanky na uvodnej stranke? to sa mi zda, ze je tvoj hlavny ciel.

a prepac mi to, zda sa mi to ubohe.

v prvom rade si myslim, ze ak by tvoj clanok niecomu vadil, tak v prvom rade na tomto serveri uz nenajdeme ani odkaz nan.

osobne reportujem odkazy roznych pomatencov, co si tento server mylia s propagacnym nastrojom na ich nezaujimave veci (reklama, spam, pomsta, somariny).

takze prosim ta pekne, prestan hystercit a ak chces byt prispievatel tohto servera, tak sa stylizuj do polohy jeho pouzivatela. tj. pouzivaj tento server dennodenne ako zdroj informacii.

ver mi, ze potom ta bude iritovat kazdy dement, ktory sa snazi zneuzit system pre svoje egoisticke maniere.

neodpovedaj mi.

#6.4 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 813 dní

rony asi si zle cital, ja na vybrali sme chodim citat zaujimave clanky a ak si myslis, ze Ty si zaujivavy, tak Ti musim povedat, ze si uboziak

#6.5 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

jasne milla, ako povies :-) hlavne, ze tebe nejde o ziadnych drotarov, ktorych ti nejake svine adminske zablokovali.

hlavne, ze tebou nehadze paranoja tak, ze mam pocit, ze mas zachvaty kazde rano, ked si spomenies na vybrali.sme :-)

jo a ze sa uchylis k urazkam, to mi bolo jasne, hned ako som pichol do malomestiackeho uvazovania paranoikov ako ty.

#6.6 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 813 dní

rony, ved Ty nemas ani sudnost, ja som ziadnych drotarov nedal na vybrali sme a urazat si tu vsetkych zacal Ty, lebo vsetci su dementi, iby Ty geroj...vsetci tu nemaju co robit, lebo Ty si TOP uzivatel...ale v podstate si chudak

#6.7 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

"vsetci su dementi" - som nenapisal, to si vymyslas.

chudak je ten, co klame.

#7 | napísal(a): seo odvtedy uplynulo: 814 dní

Ten článok nemá byť ani medzi tými top7, pretože proste hlasovanie za ten článok bolo pravdepodobne podozrivé - veľa podobných IP adries, málo hlasov od prihlásených užívateľov.

Dokonca by sme to mali vychváliť, keďže to zjavne funguje. Autor článku sa sám priznal, že svojich známych vyzýval, aby za neho hlasovali, čo je práve to, čoho sa chce SME vyvarovať. Chce tam dať články, ktoré považujú za dobré neznámy.

Nehovoriac o tom, že niektorí z tých kámošov si povedali, že budú aktívni a naklikali to tam niekoľkokrát. V tom prípade vlastne uškodili autorovi-kámošovi.

#7.1 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

ty si mudry. to ake su podozrive IP adresy? ved presne to je ta cenzura. Myslis, ze moja IP je podozriva? 64 neregistrovanych a 13 registrovanych su podozrivy. Ved nebud smiesny, pozri sa, kto hlasoval za tie co su v TOP7, napr za tento http://www.vybrali.sme.sk/c/Slovo-Robot-sa-pouzivalo-minimalne-tri-storocia-pred-Capkom/ je to 21 a 54. To nie su podozrivi? ved je to vsetko volovina co pises

#7.2 | napísal(a): klokanek odvtedy uplynulo: 814 dní

Problém je, že tohle můžou nový uživatelé vnímat jako druh oligarchie a je možné, že se tím opravdu časem utvoří komunita stálých uživatelů (třeba milovníků etrend.sk a odpůrců Fica), kteří budou hlasovat určitým stylem a navzájem si tak nahrávat, čímž utvoří nejen silnou hlasovací skupinu co do počtu hlasů, ale i co do jejich váhy.

#7.3 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

suhlasim s klokankom, niekto to jednoducho ovplyvnuje a vybera, co sa mu hodi...a nie je to automat!

#7.4 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 814 dní

milla - si cerstvy pouzivatel, zdaleka este nechapes ani nemozes chapat ako taketo systemy funguju. spekulujes, hadas sa, obvinujes, ale si obycajny hundros, ktory potrebuje vyventilovat mindrak.

zaklapni a bude pokoj.

prepac mi expresivne ladenu odpoved.

teraz zmierlivejsie: skus pouzivat tento system ako zdroj zaujimavych informacii - pre seba. rob to niekolko mesiacov, hlasuj za clanky, co sa ti pacili alebo aj za tie co nepacili ale hodnotis ich ako uzitocne.

potom pochopis, v COM je problem tohto servera z pohladu pouzivatela.

potom pokecame, ok?

#7.5 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 813 dní

rony, take systemy som poznal, ked si Ty este mozno cural do piesku. Udivuje ma, ako to tu vsetko a vsetkych poznas. A s arogantnym clovekom Tvojho razenia si urcite nikdy nepokecam. Ved si citaj, co tu pises

#7.6 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

milla: pisem, ze mas paranoicke reci

#8 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 814 dní

tento clanok sa dostal na titulku asi preto, ze sa tu hasterime..alebo ako satisfakcia jancekovi, ze niekto manipuloval s clankom o drotaroch? Myslim si, ze ti isty hlasovali za clanok o drotaroch, ako za tento...tak ako to teda je? nemal byt na titulke aj tento: http://vybrali.sme.sk/c/Unikatne-muzeum-drotarov/.... resp. nema byt uvadzany v TOP 7 alebo v stlpci najviac hlasov za 7 dni, ked tam podla pravidiel patri?

#8.1 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 814 dní

uz sa zastav :-) aj s tymi drotarmi prosim ta pekne :)

#8.2 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 814 dní

rony, ty sa už tiež zastav, si nejaký fryšký. my, sprostí (začiatočníci) si to tu v kľude vydiskutujeme.

#8.3 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 813 dní

milla: raz je zle, ze sa nieco nedostane, druhykrat je zle ze sa dostane toto. ja by som to tiez sto krat radsej vymenil. avsak tak to chodi. a uz ma skutocne unavuje, ze tu kopa ludi ma pocit, ze prave im chce niekto uskodit. ved zapojte mozog! kazdy dobry clanok, je prinosom pre tuto sluzbu a aj pre jej majitela. precoby niekto mal blokovat ten clanok o drotaroch? ved je to uplne smiesne.

jancek: neprehanaj to zase. myslel som si, ze vysvetlenie ohladne toho, ze hlasy maju inu vahu podla uzivatelov ti bolo dostatocne a ze tu uz place len milla nad roznymi poctami, ktore som jej uz vysvetlil...co je este v nie poriadku o com chces diskutovat?

#8.4 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 813 dní

mne sa len nepaci arogantny rony

#8.5 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 813 dní

vies, ze tu nejde o drotarov?..ale o nejakeho hajzlika, co tu selektuje clanky... nepoznas ho nahodou, ked si taky geroj?

#8.6 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 813 dní

milla: selektovanie obsahu ktory je na strankach je normalna vec. pokial si este nezazil "vytapetovane" novinky, tak ja uz ano. a to totalnymi reklamami, kvoli ktorym sa niektore dobre clanky mozno nedostali do pozornosti.

a riesenie je uplne jednoduche, ako pise zelovoc ci muro15 - pouzivajte digg, alebo linkuj, alebo hocico chcete. toto je len na vas, co budete pouzivat. v podmienkach tejto sluzby, ktore si urcite cital, jasne stoji, ze clanky mozu byt podla uvazenia administratora blokovane. takisto je tam napisane a uz to aj tu bolo niekolko krat napisane, ze su rozne faktory, ktore ovplyvnuju, ci sa odkaz dostane na hlavnu stranku. tak o com, do kelu, stale tocis?

#8.7 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

no hura, tu je ta paranoja: "nejaky hajzlik selektuje clanky"!

sme doma. milla, prave tento postoj nemam rad: "niekto druhy mi robi zleeeeeeeeeeeee, ja chceeeeeeeeeem".

detinske, paranoicke a hlupe.

a mne si hovor arogantny rony, v podstate ako kazdy hlupak, ktoremu nezapaluje, ze sa stazuje na vlastnu hlupost pretoze sa snazi priohnut cudzi system podla svojich egoistickych predstav proti vsetkym ostatnym ludom, ktori ho vobec nezaujimaju.

TO JE AROGANCIA MILLA. TO, CO PREDVADZAS JE AROGANTNE.

#8.8 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 813 dní

arogantny si Ty rony, aky cudzi system?... to je koho ten system?...myslim, ze ten system dali pre uzivatelov a nie pre vyvolenych.... a islo presńe o to, niekto ten clanok stopol a nechce povedat preco, lebo ziaden dovod nebol...stacilo povedat, nedavajte tu taketo clanky, lebo vybrali sme je iba pre NAS, VYVOLENYCH

#8.9 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

preco si potom robis egoisticke naroky na tvoj vyklad toho, co ma kto a ako robit? to prave teraz robis. diktujes svoju predstavu. ak ti nesedi fungovanie cudzieho systemu (tj. toho, ktory nie je tvoj) tak mas dve moznosti: tolerovat to alebo netolerovat. a ak to netolerujes, tak v tom pripade ti nevyhovuje a nepouzijes ho. jednoducha logika.

problem je v tom, ze vidis chyby v niekom inom a snazis sa ich transformovat ako zamer.

ziadny zamer zbytocne a svojvolne poskodzovat tu nie je. mat odkaz na tomto webe nie je pravo. je to vysada.

je to "VYBRALI" sme a nie, "SPROPAGUJEME TA ZADARMO".

tato debata sa premiena na diskusiu o tom aky som chudak, no zacinam si to iste mysliet o tebe aj ja :-) tak sme si kvit :-)

ja vsak neskacem a netrasiem sa len preto, ze mi niekto na nejakom cudzom webe, ktory neprevadzkujem ja sam, cosi vymazal alebo odstranil alebo sa to "nieco" nevyvija presne tak ako si predstavujem. proste ponechavam pravo rozhodovat o tom, co budu robit so svojim majetkom na ich majitelov.

ak sa rozhodnu, ze daju za pravdu tebe a moje komentare vymazu ako nemiestne, neplodne a urazajuce dristy, tak sklapnem a nebudem pyskovat ako trafena hus vsemozne po internete. to je tak trochu rozdiel a uz som asi povedal vsetko, co som povedat chcel, dalej sa budem iba donekonecna opakovat :)

trpis neodovodnenou paranojou (zamerne vymazavaju bez dovodu), su to sviniari (admini), mas utkvelu predstavu, ze toto je aj tvoj system a musi plnit tvoje poziadavky (zdaleka nie).

ale hlavne nevidis tento system ako pouzivatel. vidis ho len ako TY.

#9 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 814 dní

dôvody odstránenia článku z top 10 v článku http://laurencik.blogspot.com/2007/11/preo-nevybralistesk.html som rozšíril o piaty bod, ktorý mi akosi ušiel pri skromnej analýze a pripomenuli mi ho skúsenejší.

#10 | napísal(a): pete odvtedy uplynulo: 813 dní

otazka na vybrali.sme.sk: preco sa teda uspech pridanej stranky vyjadruje poctom hlasov, ked o tom aka stranka sa dostane na titulku pocet hlasov nerozhoduje (je to iba jedna z premennych), ale rozhoduje nejaky index, ci vazene skore?

#10.1 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

mozno by bolo zlozite na ploche kam sa zmesti jedno cislo vysvetlit kazdemu ako sa doslo k poradiu na uvodnej stranke. je to vysvetlene inde a len preto, ze par novych s tym ma problem to nie je nutne kazdemu vysvetlovat. kazdy, co sluzbu pouziva dlhsie vie ako to funguje a tak ci tak je pre neho uvodna stranka viacmenej irelevantna pretoze ho viac zaujima co pribuda a aku hodnotu maju nove prirastky.

diskusie o tom co je a co sa dostalo na uvodnu stranku su vecou systemu a algoritmy ako sa co vypocitava sa cas od casu menia podla situacie.

cielom je priblizovat sa k tomu, aby sa na uvodnu vyberali skutocne popularne veci a zaroven aby sa eliminovali rozne pokusy o podvody ci neumerne jednostranne pretazovanie - iste by kazdy chcel aby jeho clanok svietil na uvodnej dlho alebo kazdy jeho prispevok uspel, lenze takych je privela a jednoznacne musi existovat selekcia, kde utrpia trebars aj clanky, ktore pre autora predstavuju hodne prace ale maju tu smolu, ze vpadli sem za nepriaznivych podmienok.

toto je cudzia sluzba a tak sa k nej staviam - ak neuspejem, neobvinujem vlastnika sluzby, ze mi neumoznil prezentaciu. koniec koncov, nezaplatil som si VIP umiestnenie, tak nemam nad cim plakat.

ak chcete byt na uvodnej stranke, je tu myslim eTarget, tak si objednajte odkazy tam.

#10.2 | napísal(a): pete odvtedy uplynulo: 812 dní

hey rony. ved ale to je ten problem. o poradi nerozhoduje pocet hlasov, ale elgoritmus, ktory vyratava skore. takze vzdy ked sa po kliknuti prirata hlas, nehovori to o tom prispevku ako narastlo skore.

kazdy system ma svoje vyhody a nevyhody. zavadzanie hlasujucich je podla mna dost velka nevyhoda, a tiez spoliehanie sa na istu skupinku ako indikator oblubenosti je tiez slaba stranka.

#11 | napísal(a): zelovoc odvtedy uplynulo: 813 dní

ked viete po anglicky, chodte radsej na digg.com, tam je toho kopa a nieje tam ziadna takato malomestiacka cenzuricka a okrem ineho, je to original. sme nieje objektivne uz roky, hadam necakate ze asdf.sk bude tiez...

#12 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 813 dní

OK, ja uz to mam vysvetlene, diky moc :)

#13 | napísal(a): Viliam odvtedy uplynulo: 813 dní

Povedzme si na rovinu, že by nikomu nebolo proti srsti, aby sa jeho článok objavil na titulke vybrali.sme.sk; rozdiel je len v tom, ako ďaleko je kvôli tomu ochotný zájsť. Presný systém počítania skóre nie je známy, a nie je ťažké domyslieť si prečo. Akonáhle by sa prezradila informácia, že povedzme 77 anonymných hlasov stačí, aby sa článok stal na titulku, nasledujúci deň by tu bolo hneď sto článkov, ktoré by mali presne 77 anonymných hlasov. Z tohoto dôvodu je možno lepšie držať užívateľov v neistote, či to presné číslo je 7, 77, alebo 777. Je to podobné, ako keď Google odmieta prezradiť presný algoritmus. Ťažko vymyslieť dokonalý, neoblbnuteľný algoritmus; druhé najlepšie riešenie je vymyslieť ako-tak rozumný algoritmus a neprezradiť jeho detaily.

Ak sa niekto silou-mocou chce dostať na titulku, tu je praktický nápad: Napíšte článok na tému "Ako napísať článok, ktorý sa dostane na titulku vybrali.sme.sk." Autor by mal v článku predstierať, že vie viac, ako v skutočnosti vie. Mal by naznačovať, ale nič nesľubovať, v štýle "ak urobíte to a to, vaša šanca dostať sa na titulku stúpne, ale to nestačí, lebo algoritmus zohľadňuje aj iné veci". Na tento článok kliknú všetci blogeri, ktorí sú frustrovaní z toho, že sa na titulke neobjavujú tak často, ako by si podľa svojich predstáv zaslúžili, a zároveň sú dosť naivní na to, aby verili, že im takáto informácia zázračne pomôže. Môžete počítať s minimálne 50 hlasmi. A na rozdiel od tohoto článku to nebude také okaté; nevyzniete ako urazený neuznaný bloger, ale naopak ako profesionál a altruista, ktorý túži pomáhať svojim blížnym, menej skúseným spolublogerom. Ak budete chcieť, môžete článok na podobnú tému zopakovať každý mesiac, a stále to bude aktuálne, ak niektoré rady trochu preštylizujete.

#13.1 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 813 dní

s tymto clankom som sa nechcel (nemal som ambiciu) ist na titulku... Islo mi o clanok zmienovany na mojom blogu a sposob, akym z top prispevkov zmizol. Chcel som ho spropagovat, ziskat nejaky traffic, nejaku odozvu, spatnu vazbu, hlasovanie v ankete, prispevky do knihy navstev, aby som potom tie vysledky mohol pouzit vo svojej diplomovke, aby to bola reprezentativna vzorka ludi. Hold, nepodarilo sa, nevadi. To, ze tento clanok je na titulke mi je na prd a opakujem, nebol to ciel. Akurat sa mozno zvysila vaha mojho hlasu trochu :)

#13.2 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

Viliam, trafil si kladivo po hlavicke. Vdaka.

#13.3 | napísal(a): milla odvtedy uplynulo: 813 dní

ved tu neslo o titulku, ale o zablokovanie clanku...a nie som ani autor, ani som ho nepridal...som len radovy uzivatel...dal som tu niekolko clankov, niekolkokrat som hlasoval...a to je vsetko... ale teraz reagujem na to, preco nikto nechce povedat, ako to je a preco... to je vsetko... tento clanok, kde sa to niektory uzivatelia snazia vysvetlit na titulke je, a myslim, ze ani nemusel byt... ale dobre ze je, aspon sa o praktikach dozvedia viaceri

#14 | napísal(a): muro15 odvtedy uplynulo: 813 dní

RIESIENIE je ako vzdy jednoduche http://www.linkuj.sk

#14.1 | napísal(a): ventilator odvtedy uplynulo: 813 dní

Hehehe, si ma pobavil :-) Jednoduche... :-)

#14.2 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 813 dní

konecne uzivatel, ako sa patri :D a to dokonca len s jednym komentarom...

#14.3 | napísal(a): dusoft odvtedy uplynulo: 813 dní

tak, tak, jeden komentar. ake priehladne.

#14.4 | napísal(a): rony odvtedy uplynulo: 813 dní

no hej, len tam sa ti nebudu tlacit sebestredni jedinci, co tuzia vypekat sa na vyslni popularity bez namahy a to im poskytne iba masovo navstevovany web. jedine tam maju moznost presusat svoje texty a jedine tam su schopni donekonecna napadat kazdeho druheho len za to, ze nie su schopni uniest iny vyvoj situacie ako je ten ich scenar.

riesia tu potom "pokutne praktiky" niekoho ineho, napadaju tu inych zo zamernych svinstiev a ked ich cistou nahodou oznacim za malomestiackych paranoickych egocentrikov, tak sa dopocujem vsetky mozne oznacenia od arogancie az po chudaka :-) Ja som v klude, ved to je vzdy prejavom egocentrika, ze takto reaguje :-)

#15 | napísal(a): jancek odvtedy uplynulo: 813 dní

no uz stacilo hadam chlapci, uz nic tu neporiesime, vzajomne invektivy su zbytocne a od veci.

#16 | napísal(a): vendo odvtedy uplynulo: 813 dní

citam a nestiham sa divit. RONY, pripadas mi ako zakomplexovany pubertiak. Si asi preto taky arogantny,lebo si tu anonymne. v skutocnosti si asi pokakany chlapciatko, ktory sa takto moze hrat na hrdinu. Lenze dojem z Tvojich prispevkov je taky, ako keby ich pisal clovek s IQ hupacieho konika.A ked pozeram, ze patris k tom uzivatelom,tak Ta tu asi poznaju aj ostatni.Ale akosi Ta nebrania a nedavaju Ti za pravdu.Ved kto by aj, slovnik tebe vlastny je vacsine slusnych ludom cudzi.A ja verim, ze vacsina ludi je tu slusnych

#16.1 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 812 dní

gratulujem, vyhrali ste DA BEST komentar v tejto diskusii, co bolo fakt obtiazne pri takej konkurencii ;-)

hehe, anonymny...hmm, chyba mi tvoj podpis na konci. alebo aspon url, ci e-mail v profile...hmm, naopak u ronyho nechyba. dokonca na tom jeho webe, ktory ma v tom profile, sa da najst odkaz na LinkedIn profil...

aaaa....damned, tolko informacii nemam ani o niektorych svojich bratrancoch...

#16.2 | napísal(a): yderf odvtedy uplynulo: 812 dní

uff, asi som nabural predstavu vybudovanu po skutocne dokladnom precitani tejto diskusie a dalsich suvislosti...skutocne, mrzi ma to...

#16.3 | napísal(a): Ruziklan odvtedy uplynulo: 812 dní

Hehehe, skutocne dobry komentar. Vraj anonymny rony - chlapci, kde na to chodite...

Poucim vas (ak mate zaujem). V diskusiach je normalne, ze nema zmysel opakovat argumenty, ktore uz pred vami povedal niekto iny. Pravda sa zvycajne nehlada hlasovanim, ale argumentaciou. Rony svoje argumenty podal velmi drsnym sposobom, ktoremu prave nefandim, to ale neznamena, ze sa myli. Podal ich drsne asi preto, ze uz boli napisane nekonecnekrat a mnohym to stale nedochadza.

Staci vam, ked napisem, ze s nim suhlasim?


prihláste sa a komentujte - zaregistrovať sa môžete tu .

kto hlasoval za túto správu

  1. jancek
  2. filer
  3. Teery
  4. jacen
  5. milla
  6. tolo87
  7. laurencik
  8. rarasik
  9. klokanek
  10. HogoF0G0
  11. MiroS
  12. kraken25
  13. Danco
  14. rishqo
  15. rodo
  16. len_to_naj
  17. mylan
  18. pete
  19. europa
  20. matkooo
  21. majo
  22. softouch
  23. vendo
  24. zanetocka
  25. LibVac
  26. monopolista
  27. xcorpi
  28. Počet hlasov od neregistrovaných užívateľov: 192