vybrali.sme.sk

Sme.sk > vybrali.sme.sk > ekonomika » Podpísal som Sulíkovo referendum. Chyba

politika ekonomika technológie kultúra lifestyle veda šport zábava
najlepšie článkynové články - hlasujte
 

Podpísal som Sulíkovo referendum. Chyba

poslal(a): radox , do rubriky ekonomika, odvtedy uplynulo: 1429 dní  

blogy.etrend.sk Prečo by ľudia nemali o peniazoch iných ľudí rozhodovať v referende

diskusia (5)   kto hlasoval  

Najlepšie novinky z rubriky ekonomika

Na bezcenných akciách zarába finančná skupina milióny

poslal(a): tybi, do rubriky ekonomika, odvtedy uplynulo: 9 hod.  

7 hlasov

Bratislavské pôrodnice opäť zdražovali svoje služby

poslal(a): austin, do rubriky ekonomika, odvtedy uplynulo: 1 deň 2 hod. 16 min.  

6 hlasov

Grecke dlhy zaplatia asi aj Slovaci

poslal(a): pherkard, do rubriky ekonomika, odvtedy uplynulo: 11 hod.  

6 hlasov

#1 | napísal(a): dusoft odvtedy uplynulo: 1429 dní

autor vseobecne zavrhuje princip referenda. protiargumentom moze byt jeho fungovanie vo svajciarsku. to by ale nemohol aplikovat princip "kolektivnej viny" proti referendam, vsakze.

#2 | napísal(a): moniker odvtedy uplynulo: 1428 dní

Nemozem suhlasit s autorom

.

Najvacsi nezmysel je ten treti, vraj najzavaznejsi dovod. Ano, ludia by nemali o peniazoch inych ludi rozhodovat v referende. To znamena, ze nemozem vypisat referendum, aby mne nesympatickemu kolegovi znizili plat, alebo aby mojmu susedovi zdvihli poplatky za elektrinu. Sulikovo referendum vsak nie je z tejto kategorie. Je z kategorie nastavovania pravidiel fungovania nasej spolocnosti. A tam je referendum ako priama forma demokracie uplne v poriadku. Aby stat neskrachoval, mame v ustave zakotvene, ze o rozpocte a daniach nie je mozne "referendovat". Neexistuje dovod, aby sa o akychkolvek inych poplatkoch nemohlo rozhodovat v referende. Kazde referendum a aj volby priamo, ci nepriamo ovplyvnuju statny rozpocet. Cize, ak sledujem autorovu uvahu do dosledkov, bolo by treba zakazat institut referenda a aj volby. Len aby nam nieco nebodaj neovplyvnilo statny rozpocet. :o)

#2.1 | napísal(a): stonoha odvtedy uplynulo: 1428 dní

Ani ja nemozem suhlasit s autorom. Dovody, ktore uvadza, su pre mna malo presvedcive. Navyse sa asi bal priamo povedat, co z clanku az krici: ze je proti referendu vobec, lebo nedoveruje ze sa vacsina ludi dokaze rozhodnut racionalne.

Rad by som autorovi pripomenul, ze nemame vela dovodov (dufam ze len nateraz) doverovat v racionalitu rozhodovania poslancov, ked vidime uz vela rokov ich uzko stranicke hlasovanie, riadene palcom "zodpovedneho".

Myslim si, ze pripadny uspech nezodpovedneho, populistickeho referenda ide do znacnej miery aj na vrub tych, co nedokazu ludom dostatocne vysvetlit, v com ten populizmus spociva a ake dosledky bude mat, ak v nom populisti uspeju. Ak by to vysvetlit dokazali, som presvedceny, ze by vacsina take referendum ignorovala.

#2.2 | napísal(a): tacirup odvtedy uplynulo: 1428 dní

Suhlasim, ze nesuhlasim.

#3 | napísal(a): thecityofabsurdity odvtedy uplynulo: 1427 dní

Suhlas, Sulikovo referendum su zbytocne vyhodene peniaze, nakolko URCITE nepride viac ako 50% volicov.

http://drotovan.blog.sme.sk/c/130397/Opat-nove-referendum.html

Z technických príčin nie je možné pridať komentár

prihláste sa a komentujte - zaregistrovať sa môžete tu .

kto hlasoval za túto správu

  1. radox
  2. Martin Jaroš
  3. mfilko
  4. Erik Galamboš
  5. juraj.javorsky
  6. jarik
  7. expert2100
  8. iSlovak
  9. xxl
  10. bubukoxy
  11. dusoft
  12. papo_pp
  13. robert.merva
  14. homebaze
  15. montino
  16. JuRoot (Juraj Grečnár)
  17. xcorpi
  18. alberto
  19. tschelsie
  20. rishqo
  21. katika
  22. thecityofabsurdity
  23. adblock
  24. pito
  25. letenkar

    26. Počet hlasov od neregistrovaných užívateľov: 73